recuerdos inútiles

En voz alta

2012-01-25T02:14:00.000-06:00

El programa de La Jornada Aguascalientes en canal 30 de Ultravisión.
Luis Armando Reynoso Femat
Gabriel Arellano
Benjamín Gallegos.

Watch live video from Ultra Televisión - Aguascalientes on Justin.tv

Old Ideas

2012-01-24T01:59:00.000-06:00

...
Old Ideas:

1. Going home

2. Amen

3. Show me the place

4. The darkness

5. Anyhow

6. Crazy to love you

7. Come healing

8. Banjo

9. Lullaby

10. Different sides

Puedes escucharlo completo en npr music: http://tiny.cc/uq8bb

Divorcio amistoso

2012-01-23T02:58:00.000-06:00

Perdón porintolerarlos

Divorcio amistoso

Se te olvida que me quieres a pesar de lo que dices,pues llevamos en el alma cicatrices, imposibles de borrar…

Como cada vez resulta más difícil creer en lapalabra de alguien, sobre todo si ese alguien pertenece a algún partidopolítico, ahí está la fotografía, difundida en todos los periódicos, en todoslos sitios, por muchas agencias. La imagen es de noviembre del año pasado: alfondo están los logotipos de Nueva Alianza, el Revolucionario Institucional yel Verde Ecologista, en primer plano sus dirigentes: Luis Castro, HumbertoMoreira, Jorge Emilio González y Jorge Kahwagi, cada uno más contento que elotro, los cuatro levantando el puño tras la firma del acuerdo de coalición alque llamaron Compromiso por México.

Se te olvida que hasta puedo hacerte mal si medecido, pues tu amor lo tengo muy comprometido, pero a fuerza no será…

Quien no aparece en la foto es Elba EstherGordillo, tampoco los líderes magisteriales de cada sección a lo largo delpaís; no están en la imagen los intereses económicos que a lo largo de suhistoria han sabido mover en beneficio de su dirigencia los Verdes, ni elmínimo porcentaje que en cada elección ponen sobre la mesa de negociacionespara vender caro su amor; tampoco la cultura clientelista a la que respondenmillones cuando de obtener beneficios se trata y que el PRI llama“organización”. No se ven, pero ahí está, esa es la fuerza de México para lospartidos que se unieron para ir juntos en más de 120 de las 300 diputaciones enmayoría relativa y 20 candidaturas en el caso del Senado. No se ven, pero sesienten, ese era todo el asunto.

Y hoy resulta que no soy de la estatura de tu vida yal dejarme casi, casi se te olvida, que hay un pacto entre los dos…

Olvidado el pacto, el PRI rompe con el PANAL yengallado va sin Nueva Alianza a las elecciones. Las explicaciones son de lomás banales y cripticas, acusan a los dinosaurios, barajean nombres,motivaciones, pero ante la proximidad del tiempo de las urnas y, sobre todo, alcuidado de la red de intereses que une a estos partidos, buscan la mejor manerade acusarse sin hacerse daño. Precavidas, las dirigencias miran al futuro quedesean y subrayan que nadie saldrá dañado, que es lo mejor para los dos, queaumentará el número de votos, que se consolidará el proyecto de cada uno de losorganismos, apenas y se sueltan uno que otro arañazo, mientras el Verde, comola hermanita chaperona que siempre ha sido, se ahoga en gritos de “pélenme,pélenme”.

Por mi parte, te devuelvo tu promesa de adorarme, nisiquiera sientas pena por dejarme, que ese pacto no es con Dios

La devolución de la promesa de ir juntos, eldivorcio amistoso asumido por las dirigencias, agarra a los actores de abajocon las manos en la puerta, fuera de bases, y comienza el desfile dedeclaradores que no sabe hacia dónde tirar, a quién manifestar suincondicionalidad, ahí está la penosa declaración del gobernador deAguascalientes, que transparenta a qué interés sirve. Primero señala que cuandole impusieron la alianza, él “encantado de sacrificar algún espacio” delas candidaturas (lejos está de ese candidato en campaña que llegaba a lasreuniones a prometer chamba para todos sus seguidores, pues si tendríamos todaslas plazas de gobierno, cómo no se va a poder, aseguraba); enseguida se lamentapoquito y arguye que le hubiera gustado “que se diera de mejor manera elresultado final”, porque sabe que tendrá que negociar con los maestros, que sinel apoyo de los líderes magisteriales en las elecciones el PRI se las veránegras; pero disciplinado como es, se rinde sin dignidad alguna al mandamás,asumiendo que no tiene no voz ni voto y que aunque pudiera decir algo no lodirá: “Al final, yo lo único que le planteé al señor candidato (Enrique PeñaNieto) fue que las decisiones que él quisiera tomar en Aguascalientes, yo lasaceptaría absolutamente, no haría ningún comentario, ninguna opinión…”

Tristela servil declaración de Carlos Lozano, triste además, no sólo porque muestrala estatura política de quien ocupa la titularidad del ejecutivo estatal,además no está solo, lo sigue la borregada que hoy se pelea por obtener unacandidatura. Mayor tristeza porque quienes deberían ser opción electoral, antela ruptura, ya buscan cómo atraerse beneficios del rompimiento. Apenas ayer unode los aspirantes panistas, Ernesto Cordero, ya convocaba a su partido a tenderlazos de comunicación con “la maestra Gordillo y son su partido”, así, todoslos males que se le achacan al liderazgo de Elba Esther en el discurso, sehacen a un lado en el afán de volverse competitivos; y los que falta que sesumen.

Apenasen noviembre se formalizó el acuerdo Compromiso por México, hoy, desanudado,quedan en el suelo los elogios con que se describieron, ahí están para que elPAN y la izquierda los levanten ahora que hagan migas con Elba Esther, dehecho, son tan efectivos que sirven para varios propósitos, como juntar aManuel Bartlett a la coalición del Movimiento Progresista, por poner unejemplo; o justificar el retraso que todos los partidos tienen en la tarea deformar cuadros y allegarse la simpatía de los ciudadanos para participaractivamente en la estructura de sus organizaciones, por lo que cada elecciónvemos la misma gata pero revolcada.

Publicadoen La Jornada Aguascalientes (23/01/12)

2012-01-16T02:07:00.003-06:00

Perdón porintolerarlos

Sospecha

Dos textosrecientemente publicados en La Jornada Aguascalientes dan cuenta de actosvergonzosos, uno por el reportero Carlos A. López (Por alusiones personales,14/01/2012) y otropor Jorge Terrones (Correo ilustrado, 13/01/2012). El primero describe la hostilidad dela ignorancia ejercida por un personaje común en el periodismo deAguascalientes: un reportero que no es tal y vive de la pregunta servil; el segundola exhibición de un plagio, burdo, sin sentido, cometido por alguien que notiene nada que decir.

Aparte delamentar los hechos que se describen, que a estas alturas del partido sigamospadeciendo reporteros que no son reporteros, iletrados ocupadores del espaciopúblico, se agradece la denuncia porque es a través de esos señalamientos queun medio cumple con su función social, al informar orienta y permite formar uncriterio. Si a pesar del paso del tiempo siguen en los medios el tipo depersonajes que describen Carlos y Jorge, es porque no se les ha exhibidosuficientemente. Ahora estamos advertidos, cada quien hará lo que lecorresponde.

Lo que no medeja de llamar la atención es la recepción de ambos textos, en los dos casos,tras lamentar los hechos, la reacción posterior ha sido preguntar acerca de losmotivos ocultos tras la denuncia. Con quienes he comentado los textos parecieraque no les basta con el simple hecho de informar sobre el asunto, buscan unaexplicación más allá de lo evidente, casi siempre, motivos personales. Estarecepción refleja uno de los aspectos más mediocres de nuestra democracia, el“sospechosismo”. Nada es gratuito, todo tiene que estar ligado a un motivoulterior, uno que justifique la denuncia, en el peor de los casos, uno queatribuya la queja a un impulso personal. Como si la crítica tuviera que estaratada al cumplimiento de una venganza.

Esta concepciónde la crítica es la que refleja la mediocridad de nuestra participación en lamesa de conversación, ya que además de cuestionar la validez de unseñalamiento, al considerar que todo responde a una intención oculta, esdemeritar la voz de quien se atreve a señalar, el proceso se revierte, quienseñala se convierte en acusado, se examinan elementos ajenos y se contamina laposibilidad de diálogo. En el peor de los casos, se deja a un lado el hecho queprovocó el señalamiento y se otorga una importancia a asuntos irrelevantes.

Al menos así haocurrido en algunos comentarios escuchados acerca de los textos mencionados.Incluso se ha minimizado la importancia de los hechos, se le resta importanciaa la caracterización precisa que realizó Carlos A. López del periodismos serviljustificando que siempre ha sido, que ya se sabe. Acerca del plagio evidenciadopor Jorge Terrones, se le menosprecia manifestando que no es para tanto, que esuna simple colaboración en un periódico y que, además, otros colaboradores deLa Jornada Aguascalientes han sido expuestos como plagiarios y no hayconsecuencias.

¿No tieneimportancia, son asuntos menores? No me lo parece. La denuncia del reportero explicala red de complicidad que permite a los gobernantes vivir el espejismo de unarealidad perfecta en la que su labor atiendo con precisión las demandasciudadanas, permite entender las razones por las que todos los días los mediosensalzan la imagen del gobernador y la alcaldesa, explica las razones de laimpunidad, los siervos del poder no suelen cuestionar a los gobernantes, así,cómo se puede exigir la rendición de cuentas.

Acerca delplagio, Terrones ha sido incisivo y acertado, lo que pudiera agregar paradescribir ese acto de corrupción poco agregaría, así que en necesario llevarloa otro nivel, hacia las consecuencias de un sistema que permite que el tuertosea rey y, sobre todo, la falta de respeto constante al lector, la calidad dela conversación que se quiere establecer con el otro, por eso en este caso nobasta la promesa mentecata de no volverlo a hacer, la disculpa a bote pronto escasi siempre una manera de eximirse de la responsabilidad.

Para no serengañados, para ser tratados como adultos en la conversación necesaria paraencontrar las soluciones a los problemas que como sociedad tenemos, resultaindispensable aceptar la crítica y revisar qué es lo que la motiva, qué estáseñalando, cuáles las fallas que indica para poder subsanarlas, de seguirpensando que todo es resultado de un complot, de la mala fe, producto devenganzas personales, se está destinado a un diálogo de sordos, donde todossomos víctimas. Eso y el silencio no pueden ser nuestras opciones.

Publicado en LaJornada Aguascalientes (16/01/2012).

guardagujas 43

2012-01-15T05:36:00.003-06:00

http://issuu.com/jornadags/docs/guardagujas43

cuatro poetas jóvenes de aguascalientes

+ rodolfo jm • eduardo sabugal • sofía ramírez • alejandro espinoza • carlos bustos • ricardo pohlenz

Aniversario

2012-01-12T18:14:00.000-06:00

Te he venido suponiendo

En todos los días que me faltan, tal cual si,

Pudiera verlos como son.

Sólo quiero resumirte

Que al principio te pensaba

Y que hoy contemplo en ti,

La costa a donde voy.

Si te cuento que esta unión

De dulce y sal me sujetó,

Y otras cosas parecidas

Que me envuelven,

Y me dan de imaginar.

Es que me deleito tanto,

Escuchándome inventarte en mi prisión,

Es mi sueño preferido y no quisiera un día notar,

Que este encuentro no me sucedió jamás.

A mí que vuelvo a amanecer para tu aliento,

Muchas más veces de las que hubiera confesado ayer,

Que despido al sol poniente,

Cuando he contemplado el siempre de tus ojos

Y por fin comienzo a ver.

Que estoy dejando de callar que te amo,

Que me detienes la respiración,

Que atraen mi vida tuspuertos tiranos,

A donde siempre apuntó mi amante embarcación.

Mi existencia el pescador que a diario,

Le tendió a la vida sus resplandecientes redes de ultramar,

Donde arde el astro poeta,

Que se ilumina a sí mismo y viaja y sueña en su eterna sendasolar,

Lugar de brisa, oleaje y días añiles,

Que siempre estaban conduciendo a ti,

Que siempre fueron signos invisibles,

Cursos intrazables, a través de mí.

Toma el timón de mi barca y el oriente de mis velas,

En tu tierra firme dame una señal,

Sé mi faro por lasnoches,

Déjame arar con mi quilla en tus arenas,

Remontar tu manantial.

Si aguas adentro en tus labios me pierdo y

No me es posible llegar a volver,

Me internaré en tus senderos secretos,

A explorar tus fuentes, tus selvas, tu ser.

Entre pairos y derivas,

Por los mares de mi vida,

Hoy me veo siempre bogando a ti.

Gracias Laura Americano, esposa, porque hoy, como ayer, como mañana, sigues deteniendo mi respiración y no hay otra señal en mi compás que el norte de tus puertos tiranísimos.

En voz alta. Martes 10, 22 horas

2012-01-10T02:39:00.000-06:00

El programa de La Jornada Aguascalientes

para canal 30 de Ultravisión

¿Te acuerdas del Nopal?

2012-01-09T02:07:00.000-06:00

Perdón por intolerarlos

¿Te acuerdas del Nopal?

Además delplacer de la conversación al que rendimos tributo con deleite, son tan escasaslas oportunidades de la reunión familiar (vivimos al menos a seis horas dedistancia uno del otro) que cuando nos encontramos, las sobremesas unen lacomida con la cena y luego el desayuno, no hay tema que dejemos pasar, a lolargo del año hemos acumulado las anécdotas para mantener vivo el fuego de lapalabra y cuando la novedad desfallece se reaviva con la memoria, en casa de mimadre, mis hermanos y yo nos empeñamos en mostrar la posibilidad de un objetoimposible, una máquina de movimiento perpetuo que no interrumpe el diálogo.

No hay temavedado, vamos del ámbito íntimo a la esfera pública, del chisme personal a laspreferencias políticas, con tal de extender el placer saltamos de los secretosde la cocina (las garnachas oaxaqueñas se fríen en manteca con todo y salsa)hasta la obviedad de la vergüenza pública (en Aguascalientes el gobernador y laalcaldesa pagan por la adulación, les digo; y me reviran: en Oaxaca, elgabinete de Gabino Cue lo conforman los mismo priístas de siempre y quien mecela cuna es Diódoro Carrasco; en ambos estados se ha dejado de perseguir a losex gobernadores –Luis Armando Reynoso y Ulises Ruiz- a pesar de lo evidente desus fechorías); algunos temas adquieren su dimensión real: las pifias de LópezObrador que no sabe el precio del boleto de metro o la incapacidad lectora dePeña Nieto, ambas difundidas y ampliamente comentadas en las redes socialeslanguidecen en importancia cuando Madre nos refiere que en la cocinacomunitaria le dan a los perros la soya que entrega el DIF estatal como partede la despensa, porque las encargadas no saben cómo prepararla.

Hablamos, porsupuesto, de las próximas elecciones. Los tres hermanos tenemos muy claro queno queremos votar por el PRI, conocemos al monstruo, la memoria de las crisisabarca más allá de la ineptitud de los gobiernos panistas recientes, todosvivimos alguna vez en un Distrito Federal gobernado por el PRD y sabemos cómola avaricia consume cualquier ideología. Creo que compartimos la necesidad deser felices, sabemos que el cambio es necesario y que comienza en lo individual,sin embargo, cada vez nos cuesta más trabajo mantener la convicción de esecambio, sobre todo cuando la realidad nos pega enfrentándonos a la facilidadcon que otros (miles, millones de habitantes) se acomodan en la mediocridad deextender la mano, viven de la política despensera y rápido se adaptan en losnichos de confort que ha creado un Estado de prácticas priístas a las que lospolíticos de otro partido no le aplican las reformas necesarias y, con siglas ylogos distintos, siguen fomentando la opacidad y eluden la rendición de cuentas.Estamos desencantados.

Los amigos que seunen a la mesa saben no hay otra regla que alimentar al otro con su palabra, nose les exige más que la disponibilidad a escuchar y ser escuchados. Uno de esosamigos vive todavía en el lugar donde fuimos adolescentes, llega a laconversación para ponernos al día sobre el destino de quienes fueron nuestrosvecinos, contribuye a la plática con historias que comienzan con unaadivinanza: ¿Saben qué le pasó a?

Así nos contó lahistoria de Isaí. ¿Se acuerdan del Nopal?Nos reímos por la efectividad del apodo, un niño lerdo y de sangre pesada.Rápido el recuento: la familia del Nopalvivía al lado de la casa materna, se instalaron en la colonia en un terreno dedonación municipal, levantaron su vivienda seguros de que la repentina construcciónevitaría que los sacaran; durante varios años se robaron los servicios, almenos agua y luz, en más de una ocasión mi padre les pidió que no se conectarana nuestra toma; varios años su casa estuvo en obra negra, siempre un muroechado al ahí se va, una ampliación a medias, una habitación por enjarrar, unhueco a llenar por una ventana.

Despuésconvirtieron su casa en una guardería, ¿cómo?, sin permiso por supuesto, perocon la ayuda de sus “hermanos”, los miembros de su iglesia aportaron los niñospara que el negocio pudiera salir adelante. La familia floreció a lamediocridad de la clase media suburbana, ahí los dejamos de ver.

El amigo quecuenta la historia, nos actualiza, el negocio clandestino dio para que el Nopal y sus hermanos mayores estudiaranla universidad, encontraran trabajo, se fueran de casa, excepto el Nopal, Isaí siguió viviendo varios añosahí. El niño torpe se convirtió en un adulto anodino, trabajó en un tallermecánico y algunos lo siguieron llamando Nopal,hasta que comenzó a portar pistola.

No nos dierondetalles, sólo pinceladas burdas, esas bastan: en el taller mecánico Isaí hizolas amistades adecuadas para comenzar con crímenes menores, robo de autopartes,y nadie dijo nada. Después amplió sus miras, llegaba a su casa con aparatoselectrónicos, tampoco nadie dijo nada. El relato es confuso, fraccionado, senos cuenta del orgullo con que la familia de Nopal distinguía al hijo que la supo hacer, el que ayudó a terminarla casa siempre en construcción, el embeleso que provocaban los autos de lujo enque llegaba, nadie cuestionó lo licitud de sus fondos.

Al Nopal lo detuvieron por pertenecer a unabanda de secuestradores. El parte oficial señala que se dedicaban a secuestrarcomerciantes de los municipios de Cuautitlán Izcalli, Tultitlán, Coacalco,Tlalnepantla y Atizapán de Zaragoza. Una vez que obtenían el pago por elrescate, ejecutaban a los secuestrados, se deshacían de los restos en loscanales de aguas negras de la zona de Tepozotlán.

El comunicado dela Secretaría de Seguridad Pública federal dice de Isaí que era el líder de labanda, encargado de la logística, intercepción de las víctimas, negociaciones ycobro de los rescates, así como “de llevar a cabo el homicidio de algunosplagiados”; también señala que su detención en Tlaxcala, fue resultado de untrabajo de “inteligencia”.

En la sobremesa,el amigo que nos preguntó si nos acordábamos del Nopal asegura que fue descubierto porque una de sus víctimassobrevivió, a pesar de que lo mantuvieron con el rostro tapado, tras salir delcanal de aguas negras, acudió a la policía para denunciar a Isaí, a quiénidentificó plenamente como su raptor.

¿Se acuerdan delNopal?, nos preguntó. La última vezque lo vi era un niño de siete u ocho años. Resulta inevitable pensar por unmomento que, siendo nuestro vecino, algo, lo que sea, pudimos haber hecho. ¿Cómoprever que ese niño lento y algo bruto se iba a transformar en eso? Miro lafotografía que circula en internet, imposible imaginar que elegiría esedestino.

Isaí no es Omar El Gato Ortiz, no tiene en susantecedentes un pasado llamativo como el ex portero de los Rayados deMonterrey, nada que lo haga destacar o llame la atención. Es una historia más,un nombre al que no se le dedicará más atención que unas cuantas líneas en unparte informativo, será un número en un informe, como él, sus víctimas tambiénserán olvidadas.

¿Se acuerdan delNopal? Se queda la pregunta en elaire. No puedo evitar pensar en los vecinos, en qué podrán estar haciendo suspadres, en el silencio. El silencio en que deben vivir para no pensar. En elsilencio que espesó entre nosotros tras escuchar la historia de Isaí. En susvíctimas, en nosotros, que callamos.

Publicado en LaJornada Aguascalientes (09/01/2012)

guardagujas 42

2012-01-03T01:42:00.002-06:00

Agustín Cadena

Pablo Brescia

Agustín Fest

Cecilia Eudave

Ricardo Pohlenz

la foto de portada es de JuanFrancisco Pizaña Morones

descarga el pdf en:

http://issuu.com/jornadags/docs/guardagujas42

Inicio y propósito

2012-01-02T02:05:00.000-06:00

Perdón por intolerarlos

Inicio y propósito

El nombre deesta columna se lo debo a mis amigos, una anécdota que me contaron acerca de unestridente y desafinado cantante que en el transporte público se encargó defastidiar a los viajeros, tras un largo rato de incomodarlos y ante el visibleenfado de los escuchas ofreció una disculpa, no por el castigo al que lossometió, sino por haberlos hecho perder la paciencia y con ello revelar suintolerancia. El chirriante solista se despidió con la frase que da nombre aeste texto semanal.

Cuando mecontaron la anécdota, tras la risa, pensé que era el título ideal paracalificar la desesperación que me embarga ante la situación política del país,la vulgaridad de sus políticos y la mediocridad con nos negamos a asumir lasresponsabilidad de ser ciudadanos para sólo gozar los beneficios. Supongo queel cantante estridente se disculpaba por lo que provocaba en los otros porquesabía que no iba a dejar de entonar sus canciones, algo similar me ocurre almomento de pensar los textos para esta columna.

En más de unaocasión me han señalado el error de titular así esta columna, me corrigenseñalando que lo que realmente quiero decir es que ofrezco una disculpa por notolerarlos, pues excusarse por provocar la intolerancia ajena no es lo“correcto”, sólo entonces explico las razones del nombre, no lo había hechohasta ahora porque lo considerabainnecesario, que en esta propuesta de diálogo (eso ante todo) el lectorentienda lo que quiera y sea pretexto para establecer la conversación.

Ahora lo explicoporque durante el periodo vacacional tuve que ofrecer una y otra vez unadisculpa por despertar la intolerancia de mis amigos y familiares al no poderembarcarme en el ánimo festivo al que invitan los festejos de estas fechas.Ante la esperanzan de una mejora, ante la expectativa de prosperidad que traeel inicio de un año, me he rendido al pesimismo, no me he podido sumar a lacreencia de que todo tiene arreglo y será mejor, por supuesto, sigo sinconceder el beneficio de la duda a la clase política. Tampoco es que me hayaesforzado demasiado, pero sobre todo, creo que mi actitud responde a lo que meha dejado el 2011 y que me lleva a responder, de bote pronto, cuando mepreguntan por qué el gesto adusto, que creo que a este país ya se lo llevó lachingada. Así, sin solución.

Luego explico elpesimismo, el recuento de lo que he presenciado como para no guardar esperanzaalguna sobre las posibilidades de cambio de eso a lo que llamamos país: casasde 23 m2 en las que habitan diez personas, montones de niños en edad escolarque viven encerrados y sin asistir a la escuela mientras sus padres trabajanpor un sueldo miserable, constructoras que venden casas donde los desagües dana la calle, gobiernos y gobernantes corruptos que se aprovechan de la poblacióny violan las leyes que prometieron respetar.

Lo peor, elnúcleo del desaliento, reside en lo que como sociedad somos (y sí, estoygeneralizando, y sí me incluyo): rápidos para la queja, fáciles para el sobornoy egoístas, lentos para el compromiso colectivo, torpes para la acción ymorosos para el análisis. A este país ya se lo llevó la chingada, repetí en laconversación con amigos y familiares ante la perspectiva de lo que traerá el2012, a pesar de que intentaban convencerme de lo contrario y ejemplificabancon las cosas por las que vale tener esperanza: la conversación, laconvivencia, la inocencia de los niños.

Así, intoleré aquien pude durante las vacaciones. Hoy me proponía hacerlo con los posibleslectores de esta columna, tenía a la mano muchísimos ejemplos más parajustificar esta decepción constante. Entonces, comencé a escribir. Recordé laamistad y la familia, pensé en los motivos para escribir, en algún momento creíque lo mejor sería rendirse, si es cierto que no hay remedio, entonces, todoesto ¿para qué? Además, sospeché que mi colaboración desentonaría con el tonode ilusión de estas fechas de frases celebres y buenos deseos, pero sobre todo:recordé.

Es posible quenosotros, todos, no tengamos remedio, sin embargo, lo único que nos queda, esel propósito de cambiar. La respuesta, la que estaba buscando para combatir midesaliento crónico, me acompaña desde hace mucho, son unas líneas de los Cuatro cuartetos de T.S. Eliot (latraducción es de José Emilio Pacheco):

Por eso cadaintento

Es un nuevocomienzo, una incursión en lo inarticulado

Con un míseroequipo cada vez más roído

En el desordengeneral de la inexactitud del sentimiento,

Escuadras de laemoción sin disciplina.

Y lo que debeser conquistado

Mediante fuerzay sumisión, ya ha sido descubierto

Una, dos, variasveces por hombres que uno no tiene esperanza de emular

—Pero no hay competencia:

Sólo existe lalucha por recobrar lo perdido

Y encontrado yperdido una vez y otra vez

Y ahora encondiciones que parecen adversas.

Pero quizá nohay ganancia ni pérdida:

Para nosotrossólo existe el intento.

Lo demás no esasunto nuestro.

Eso lector, esoque es tan poco y tanto es nuestro único asunto. Mis mejores deseos paracambiar lo que está en nuestras manos.

Publicado en La Jornada Aguascalientes. Enero 2, 2012

Anhedonia

2011-12-30T11:05:00.001-06:00

Perdón por intolerarlos

Anhedonia

Gary Lambert,personaje de la novela Las correcciones,sufre Anhedonia, “condición psíquica caracterizada por la incapacidad paraobtener placer de actos normalmente placenteros”. Gary, un banquero paranoico,atrapado en el espejismo de una vida inigualable se empeña en proyectosinútiles que lo alejan de pensar en la vacuidad de su matrimonio modelo, comoun video con los Doscientos Mejores Momentos de los Lambert, una serie de imágenesfamiliares en las que intenta reflejar la magnificencia de su familia perfecta,en algún momento de Las correcciones,se pregunta “A quién pretendía impresionar con esas imágenes. A quién pretendíaconvencer, además de a sí mismo, y de qué”.

Sobre esetrastorno Jonathan Franzen escribe que “La Anhedonia era algo más que una Señalde Aviso, era un síntoma con todas las de la ley. Una podredumbre seca que seextendía de placer en placer, un hongo que menoscaba el deleite del lujo y laalegría del ocio”. Es difícil no relacionar la perturbación que sufre el personajede Franzen, esa bestia que se arroja sobre cada uno de sus momentos dedelectación para echárselos a perder con el silencio en que se hunden losgobernantes tras sus informes anuales.

Las semanasprevias a un informe de gobierno, todo es bullicio, es común que losfuncionarios públicos se quejen con quien quiera escucharlos que no tienentiempo de nada, que están hasta el cuello de trabajo, inmersos en la agobiantetarea de los preparativos, de reunir información, de tener que trabajar horasextras, están de tiempo completo acomodando todo para el futuro lucimiento desu jefe.

Después elinforme, la explosión, la magnificencia, el apantallamiento, y después… elsilencio. Unos cuantos días de estruendo que se deja a los vociferantes medios,que repliquen el “mensaje” hasta el hartazgo.

Tras el fuegofatuo, el silencio, como si en el esfuerzo de informar se hubiera agotado, algrado que lo que siga ya no tiene sentido, las glosas, el análisis de lo que sedijo pasa a segundo plano, las declaraciones se fijan en el detalle menor, enel formato, no en los resultados.

En el caso deAguascalientes, los informes se unen a los festejos decembrinos, a la prisa porvacaciones y ya lo que se diga pierde toda importancia, no es relevante, peoraún, a los días siguientes de los informes, las miradas se fijan sólo en lo queno tiene importancia, quiénes fueron los invitados, el resultado delaplausómetro, los asentimientos dormilones que lograron los discursosimponentes por su esfuerzo en destacar lo irrelevante, lo brillante de lapromesa. Sí, los que siempre declaran lo mismo tienen razón, es indispensablecambiar el formato, hacer de los informes un ejercicio de rendición de cuentas,no una fiesta de autoelogios, para que los días posteriores no se vuelvan elbasurero de toda la propaganda con que han engordado los ofrecimientos.

¿Para qué?, parano repetir los errores de siempre. ¿Alguien sabe qué informó el presidentemunicipal de El Llano, el de Asientos?, por supuesto que no, porque la forma enque se están diseñadas estas ceremonias del elogio sólo sirven para losmunicipios más grandes o el gobierno estatal.

Peor aún (otravez), ¿tiene importancia lo que informaron el municipio capital y el gobiernoestatal?, lamentablemente no. Una vez pasada la ceremonia, sólo quedan labasura, las imágenes manipuladas digitalmente en que se muestra a losgobernantes exactamente como no son.

No es difícilimaginar al gobernador o a la alcaldesa cuando acaben su periodo recibiendo unacaja con memorabilia de lo reportaron durante seis o tres años, kilos y kilosde basura impresa y digital donde se verán a sí mismos delgados como nuncafueron, limpios del rostro como nunca han estado, rodeados de gestosagradecidos a los que no se les nota el acarreo.

Serviría elanálisis de esos momentos para razonar los motivos que los llevan a serpolíticos, cuestionar su vocación, si tan sólo fueran capaces de escapar deldiscurso vacío en el que se justifican mencionando que buscaron la silla parael bien de la comunidad… pero no es así. Como Gary Lambert en Las correcciones, un día enfrentarán lasimágenes que de ellos mismos han construido un grupo de asesores. Dudo quetengan la vergüenza de aceptar que no son ellos quienes digitalmente están ahí,mejores que nunca, lamentablemente, también dudo que puedan hacer un ejerciciode crítica, la crisis que sufran por la anhedonia será confundida con unmalestar pasajero, digna solamente de combatir con un efervescente.

La última y nos vamos.

En lo que elprimer priísta del estado le llega la anhedonia, los sumisos diputados localesle rinden pleitesía aprobando el Presupuestode Egresos de Aguascalientes y, con ello, la aplicación del cobro de tenenciavehicular estatal (sí, con el voto en contra de los panistas, que en estasituación demuestran claramente para qué sirven).

El cobro de la tenencia merece una discusiónamplia, argumentada, para decidir si es un impuesto que vale la pena o nocobrar, sin embargo, en este caso, el que se cobre en Aguascalientes evidenciade forma clarísima la calidad moral del gobernador, lo que vale su palabra, yaque en campaña, mientras encontró la fórmula adecuada para usufructuar lafigura de Lorena Martínez, se comprometió a eliminar tal gravamen.

Los priístas, los mismos que saldrán a pedir suvoto, aprobaron la propuesta del gobernador Carlos Lozano, ¿por qué?, porqueestán supeditados a lo que se mande desde palacio de gobierno, porque ningunode ellos es capaz de oponerse con argumentos al cobro de ese impuesto, en loque va del año y pareciera que así seguirá todo el periodo que le falta a estalegislatura, ha sido un anexo del gobierno estatal, donde el “sí, señor, lo queusted mande” ha sido la tónica de las respuestas.

Eliminar la tenencia fue uno de los compromisos deLozano de la Torre, firmado ante notario, el cobro del gravamen, reitero, sólomuestra la calidad de su compromiso con quienes le dieron su voto. Mientras quepor parte de los legisladores, sólo muestra lo fácil que se acostumbran a vivirde rodillas mientras se gozan las prebendas del servicio público. FelicidadesAguascalientes, tienes los políticos mentirosos que mereces.

Publicado en La Jornada Aguascalientes (26/12/2011)

guardagujas cuarenta y uno

2011-12-19T02:28:00.000-06:00

...sólo quiero una muerte de verdad

un comentario a Los años falsos de Josefina Vicens

fernando reyes

después de mi muerte, mi mujer se volvió loca y comenzó a demandar a todo el mundo por derechos de autor

rené lópez villamar

los imperdibles

sofía ramírez

cacería de brujas de agustín cadena

juan antonio rosado

no presentes, no navidad

carlos bustos

desimaginar el futuro

alejandro espinoza

gerardo gonzález es el autor de la foto de portada

descarga el pdf de este ejemplar en:http://issuu.com/jornadags/docs/guardagujas41

El mariachi loco

2011-12-19T02:06:00.002-06:00

Perdón por intolerarlos

El mariachi loco

Con unacoordinación y sincronía impecables, al grito de “ah, eh, ih, oh, uh, uh, uh” yejecutando con destreza la coreografía (discretos saltitos de alegría deizquierda a derecha mientras abrazan su instrumento), miles de mariachis secongregaron en la entrada del Bosque de Chapultepec para ejecutar la piezamusical con que culminó la ceremonia de inauguración de la Estela de Luz,monumento a la altura de las aspiraciones nacionales pero que sobre todo, seindicó en el discurso oficial, representa la forma en que hacemos las cosas losmexicanos.

Con la consignade que hay que enseñar al pueblo a no confundir su apego a los números redondoscon la puntualidad, se convocó a la ceremonia a las 18:47 para empezar treshoras y 39 minutos después. Ahí donde alguna vez estuvo la Puerta de losLeones, una gigantesca manta de terciopelo tricolor esperaba el momento de serarrebatada para dar paso a la magnificencia de la Estela de Luz.

Sólo hubo undiscurso brevísimo por parte de las autoridades, con el fin de dar oportunidada las televisoras de transmitir en vivo y en directo, en cadena nacional, undocumental sobre la infancia, adolescencia y madurez del arquitecto que diseñótan fastuosa obra, así como el primer capítulo de una serie titulada El encanto del cuarzo, en la que através de la recreación de momentos históricos se mostrará al pueblo cómo loshéroes que nos dieron patria siempre trabajaron para que su esfuerzonacionalista fuera finalmente encarnado en una enorme torre de cuarzo. Eltráiler con que se anuncia este programa muestra, entre otros instantespatrióticos, que la Corregidora empuñaba un cuarzo al momento en que fue con elchisme de que había sido descubierta la conspiración; a Morelos redactando los Sentimientos de la nación y usando uncuarzo de pisapapeles; a Zapata llevando una ofrenda de cuarzo a la morenitadel Tepeyac; a Villa regalando un dije de cuarzo para conquistar a una piernudade Columbus; a Rodolfo Fierro morir ahogado por no querer soltar un cuarzo (yvarias bolsas llenas de oro)… entre otras escenas dignas de llenar laspantallas de 80 pulgadas y ser lanzadas en Blu-ray.

El primerdeclarante de la Nación hizo énfasis en que primeramente se calculó la obra enapenas 339 millones 215,491 pesos, y que gracias a la voluntad de todos subió a690 millones 489,970 pesos en noviembre de 2010, y sin haberlo inaugurado, paraque finalmente se quintuplicara el gasto y, de acuerdo a un cálculo de la secretaríade Hacienda, el fideicomiso encargado de la obra ejerciera recursos por 1,122millones 954,542 pesos, más lo que se vaya acumulando, pues una de lascaracterísticas de la Estela de Luz es que aún cuando esté destinada al olvido,se pueda seguir utilizando para desviar recursos. Los aplausos de los invitadosinterrumpieron en más de una ocasión este mensaje, pero fueron atronantes almomento de indicar las cantidades echadas al hoyo.

Con un mecanismodiseñado en Alemania, ensamblado en China y exportado desde Francia (del queaún no es posible calcular el costo) se retiró el gigantesco terciopelotricolor que nunca más volverá a ser utilizado y al fin se vio el monumento:una excavación de más de 18 metros bajo el nivel el piso con un dado decimentación que algún día (el Primer Declarante hizo énfasis en esto: algúndía) sostendrá ocho columnas de 104 metros de altura y dos caras de 9 metros deancho, también se indicó que algún día podrá o no haber un museo, y que en elfuturo se tendrá acabados en pisos, muros y plafones, así como una rampa paraminusválidos; no sólo eso, es posible o no, que próximamente lleguen bloques deacero italiano, obsidiana y cuarzo de tercera para ir dando forma a la obra.

Para finalizarsu discurso, el Primer Declarante de la Nación envió un tuit a sus seguidores con una imagen de la patriótica excavacióncon el siguiente mensaje: “Les envío una fotografía de lo que algún día será laEstela de Luz”. Los invitados especiales festejaron el tuit con una aplicación de sus Blackberrys especialmente diseñadapara el momento, los acarreados nomás aplaudieron.

El gran finalfue la enjundiosa e inolvidable ejecución del Mariachi Loco, que puso a bailara todos los asistentes al ritmo de “Los pollitos dicen pio, pio cuando tienenhambre cuando tienen frío”, en un remix que hizo continuar la fiesta durantetoda la noche, mezclaron el meneíto con las notas del Aserejé, además de combinar en forma magistral el coro de “a ver, aver mover la colita”. El Primer Declarante de la Nación se unió a la fiesta alritmo de “Todos queremos que baile el mariachi nos baile la peluca”.

En una muestrade la calidad de nuestra democracia, en la primera fila de los invitadosespeciales, sentados lado a lado, los suspirantes de los tres partidos (bueno,alianzas) atestiguaron la ceremonia y dignísimos, se negaron a responderpreguntas de la insidiosa prensa que en un afán de echar carne a los perros,preguntaban por los tres libros que habían marcado su vida, el precio del boletodel metro y el costo del kilo del jitomate.

Cerca de lamadruga comenzaron a retirarse los camiones con los contingentes de todos losestados, felices por haber asistido a la ceremonia de celebración y con un valepor un vikingo y un refresco. Los gobernadores de todos los estados, los milesde presidentes municipales abordaron sus camionetas blindadas, mientras elpersonal de aseo tomaba el sitio para barrer el confeti que se mandó a traer deNueva Zelanda.

Las trestoneladas de desechos recogidas por el personal fueron lanzadas a la excavacióndonde algún día se levantará la Estela deLuz, monumento que encarga el espíritu nacional. ¡Felicidades México!

Publicado en LaJornada Aguascalientes (19/12/2001)

La Purísima Grilla de La Jornada Aguascalientes dominical

2011-12-18T16:24:00.002-06:00

La Purísima Grilla

Panistas medrosos

A esconderse que ahí viene la basura

Peña Nieto, otro #Fail

Sin sorpresas Por la noche el PAN Aguascalientes difundió su lista de suspirantes.En un comunicado informó que la Comisión Estatal deElecciones daba a conocer a los registros procedentes a solicitantes por elprincipio de mayoría relativa. La aparición de Orozco, Herrera y Gallegosrefleja la actitud del panismo ante las próximas elecciones, van a la segura, alo que les indican las encuestas que sería su mejor opción.

En el fondoel PAN se muestra cuidadoso, por no decir medroso, y muestra que durante losaños en el gobierno aprendieron al PRI los mecanismos para disfrazar el dedazo.

A esconderse que ahíviene la basura. Una serie de mensajes de Roy Camposen Twitter (@RoyCampos), nos recuerdan lo que nos espera de aquí a laselecciones:

Listos? en México desde mañana 18 de diciembre hasta el 27 dejunio de 2012 nos recetarán más de 43 millones de spots políticos

Losspots políticos en México se transmitirán de 6AM a 12PM en más de 2300estaciones de radio y tv en TODO el país

Cadaestación de radio y TV en México trasmitirá 96 spots políticos diarios del 18de dic al 27 de jun. entre 5-6 cada hora

Lotriste no es lo avasallador delas cifras, sino que la experiencia indica que todo ese tiempo serádesperdiciado por los partidos políticos en promesas y luchas de lodo, más queen propuestas, sin mencionar en el dinero dilapidado, porque cuando deelecciones se trata, no importa lo que se gasta ni como, todo se justifica ennombre de la democracia, como los más de 50 millones de pesos que le costará alIFE monitorear los noticiarios de radio y televisión del país, ¿para qué?, paraal final realizar un reporte sobre la inequidad y parcialidad de los medios alreferirse a los partidos.

Nadie sellama a engaño. Las elecciones soninequitativas y parciales, pero no por las menciones que los medios decomunicación hagan o no de un candidato o partido, así súmele a la cuenta 53millones de pesos.

Otro#Fail. En el que iba a ser su día, cuando preparó undiscurso en el que incluso rendía homenaje a Luis Donaldo Colosio, minutosdespués de recibir su constancia como candidato único del PRI, Enrique Peñavuelve a meter las patas, o mejor dicho, las manos al Twitter y dio por muertoal ex presidente Miguel de la Madrid, rumor que difundió el gobernador de Veracruz,Javier Duarte (sí, el mismo que mete a la cárcel a tuiteros por “terroristas”al difundir hechos no comprobados).

Lasredes sociales y Peña Nieto nomásno se llevan. Súmele también: los tres libros y no recordar los autores, nosaber a cuánto asciende el, salario mínimo, el nombre de su aliado el Panal, elque no es la señora de la casa, su inglés con cara de what?! y ahora la expedición de certificados de muerte… más lo quese acumule.

http://lja.mx/

Soliloquio

2011-12-15T19:57:00.000-06:00

Soliloquio

(acerca de Espejo demareas de Regina Kalach Atri)

¿Qué te ha dicho la palabra defosforescentes hilos?

Pocas cosas tanperturbadoras como una persona hablando sola. Un espectáculo fascinante del queno se puede retirar la mirada, cuando se descubre a alguien en esa situaciónresulta difícil dejar de verlo. En mi caso, hago lo posible para no perderdetalle de lo que ocurre en ese mundo, porque cuando alguien habla solo, seestá creando un mundo, así que no me importa mirar de soslayo o buscar unrefugio para poder atender ese espectáculo de creación.

Digo que se creaun mundo, porque con “hablar solo” no me refiero a las preocupacionescotidianas que logran que por un momento nos aislemos para concentrarnos en unapreocupación, la impaciencia o excitación (¿dónde dejé las llaves?, ¿cerré lapuerta con seguro?, ¿se me verá bien esta falda?, ¿me esperará?).

Me refiero aquienes hablan a solas con una concentración tal que se aíslan del resto, en unsoliloquio. Un monólogo que no tiene destinatario, es para uno mismo, es uncírculo, no hay nadie del otro lado (y no importa).

Sé que estoygeneralizando, pero me parece que hay un patrón entre esos que hablan solos (elde crear un mundo) y eso permite considerar tres clases: los niños, losabandonados y los locos.

Tu sueño se agota en su propia exuberancia.

En el juego, elniño, levanta un mundo donde las únicas reglas responden al espíritu lúdico, conuna estructura propia y cuyo fin es el juego mismo. En la soledad, elabandonado, recrea un mundo que ha dejado de existir, al que desea volver.Acerca del loco, para simplificar usamos locura como sinónimo de distinto,llamamos loco al que no se nos parece, al que se salta la norma, al diferente.En una progresión irreflexiva se van agregando sujetos de acuerdo a ladistancia que se desea que haya entre nosotros y ellos. Simplificamos amansalva calificando de locos desde quienes se atreven a romper la norma (pormínima o absurda que sea) hasta quienes deambulan por las calles enfermos,parias, lejos de este mundo, en el suyo.

Y todo ellos através de un instrumento solo: las palabras.

Otrageneralización: en el uso de la palabra, los niños, los abandonados y los locostienen un semejante: el poeta.

Espero que, enel afán de demostrar un punto, no estar llevando al extremo los ejemplos, lacomparación me parece pertinente. Además, queda claro que hay distintos tiposde poetas, voy a emplear una división que siempre me ha funcionado, los poetasse dividen entre los eliotianos y los whitmanianos, los primeros secaracterizan por su inteligencia concentrada, son los que hacen de la razón eltamiz por el que pasan todos sus versos, sí, el mundo los deslumbra, peroconsideran que no hay mayor espectáculo que compartir esa visión a través de laagudeza y un discernimiento que no se permite distracciones; mientras que loswhitmanianos crean el mundo a partir de la sorpresa, son luminosos yexplosivos, las preguntas que se hacen sobre la naturaleza las realizan a botepronto, no les importa seguir un método sino compartir de inmediato elresultado de su contemplación.

Al final del día, tu mirada ansía el oscurode la noche; el sueño que te habrá de reparar después de tanto brote, tanto fuego

Regina es esetipo de poeta, explosiva, sensual, exuberante; Espejo de mareas es el registro de sus pasiones. Una bitácorapersonalísima que abruma por su intención indagatoria, leer estas páginas esatestiguar su manera combativa de estar en el mundo: el soliloquio de quientiene los sentidos dispuestos a dejarse maravillar, pero no dejará laoportunidad de preguntarse sobre el sentido de las cosas.

En la escriturade este libro, estos libros es evidente un ánimo infantil (los niños hablan asolas) en la forma en que se inquiere a la naturaleza, incluso a Dios o losdioses, no es que se pregunte acerca del origen del milagro, por ejemplo, loque la poeta hace es preguntarse sobre el cómo, no el para qué. Está también elabandonado, el que pregunta al tiempo, al mito, a la memoria y sobre todo alotro sobre el sentido de su existencia, de nuevo un cómo, no un con qué fin; y,el loco, quien está del otro lado, en este caso, excluido voluntariamente paraser testigo de sí mismo, se cuestiona acerca del cuerpo y el tiempo (susconsecuencias), sobre todo el dolor.

Creo que cadauno de los poemarios que conforman Espejode mareas (al menos seis: El Extranjero; Los Dioses; Del cuerpo y suscercanías; La Luz; Latido; y Trazos) forman parte de un soliloquio que intentaexplicarse el mundo, insisto, no en el sentid de desentrañar los motivos delmilagro de estar vivo, sino con el afán de aprehender la experiencia. Regreso ami referencia acerca de lo whitmaniano, la inteligencia que guía la mano deRegina es un afán constante de dejarse llevar por las preguntas, el únicométodo posible para esa escritura es la exuberancia.

Escuchas en sus temblores un vocablo que teacecha y se esconde, el que te llama por tu nombre

Me quierodetener un momento aquí y compartir la sorpresa, explicar por qué Espejo de mareas es varios libros, nosólo por la división con que la poeta busca la unidad, un eje temático paracada serie de textos, finalmente, el lector tiene el derecho de abordar estabitácora tal y como se le pegue la gana, abrirlo por la mitad o por el títulomás llamativo. Es muchos libros porque Regina está obsesionada con entender (denuevo y cuantas veces sea necesario, no para qué, sino un cómo) y eso hace quea cada experiencia la interrogue con un poema.

Me disculpo porutilizar el lugar común de “nunca nos bañamos en el mismo río”, pero la imagensirve para explicar la escritura de tres, cuatro o cinco poemas con el mismotema en Espejo de mareas, lo que yoleo en la escritura de Regina, es un sumergirse constante en el mismo hechopara desentrañarlo, sabedora de que al compartirlo no sólo repetirá laexperiencia, algo mejor, algo que sólo los poetas logran: la recuperan yencapsulan para el lector.

En su escritura hayun idilio constante con la repetición, además del uso de ciertos colores,algunas metáforas y, por supuesto, las figuras míticas se contiene la intenciónde compartir este asombro del mundo (otra muestra de esa generosidad son lascitas a lo largo del libro señales de los otros poetas con que Regina se acompaña).

Una muestra deesta exploración constante está en Delcuerpo y sus cercanías, sin duda el trabajo más personal, la unidad máslograda de Espejo de mareas¸ por la capacidad“inocente” de hacer del dolor una experiencia universal sin caer en lacomplacencia del melodrama o la victimización, lo que logran los textos de eseapartado es llevarnos ahí, estar en esa piel, vivir esa ausencia.

Algo similarlogra Regina en Trazos, el poeta ensu soliloquio, más que ante la página en blanco, ante la ventana, dispuesta adejarse maravillar por el mundo, para después, recrearlo y compartirlo.

Quiero cerrarcon una cita que todo el tiempo que estuve leyendo Espejo de mareas tuve en mente, es del Odysséas Elytis, de suensayo Antes que nada la poesía: En el fondo quería cantar de maneradiferente a como cantan los demás -así desentonara. Este libro es un cantopersonalísimo. No me resta más que invitarlos a adentrarse en él.

¿A quién ofreces el hilo si eres tú quienentra al laberinto? Palabras, hebras de oro, te conducen. Te pierdes, teviertes en tintas. Eres escritura.

(*) Laslíneas en cursivas pertenecen a Espejo demareas.

Primer informe: convertir ciudadanos en espectadores

2011-12-12T01:52:00.001-06:00

Perdón por intolerarlos

Primer informe: convertir ciudadanos enespectadores

De las 15páginas del mensaje que el gobernador de Aguascalientes realizó con motivo desu primer informe de su gobierno, una quinta parte está dedicada a los saludosy agradecimientos a quienes asistieron al Teatro a escuchar a Carlos Lozano dela Torre, principio y cierre del discurso son una muestra de que lo cortés noquita a valiente y al igual que hizo en su toma de posesión repite el gestopara mostrar que es un hombre agradecido, por supuesto, para enviar las señalespertinentes con quienes debe quedar bien, no es lo mismo que el titular delEjecutivo estatal solamente agradezca la presencia de Fulanito a que seextienda llamando a Zutanito hermano, amigo, compañero de batallas; no es igualque a Perengano se le dé la bienvenida incluyéndolo en un grupo a que se ledistinga con la referencia del apellido paterno y materno, todos los nombres yuna suspirosa remembranza de cuando compartieron curul o banca en el jardín deniños; por supuesto, hay una gran diferencia entre formar parte de la bola a laque de antemano se ofrece una disculpa “por no poder mencionarlos a todos”, aser uno de los invitados especiales a los que se distingue con una breve perosustanciosa referencia a la trayectoria política. Y al final, tras una extrañasalutación a los “héroes anónimos”, finalmente, el reconocimiento a los“ciudadanos”, acompañado de cajón y correctísimo “amigas y amigos”.

No es poca cosaque los ciudadanos aparezcan al final del discurso del gobernador, es una señalde que en el cumplimiento de los ritos anuales se ha olvidado cuál es elpropósito de un informe de gobierno, una vez entregado el paquete deestadísticas y relación de hechos al Congreso estatal, le sigue la oportunidadde rendir cuentas a quienes gobierna, desaprovechada una vez más en el afán delucimiento personal, la pura frivolidad, como define Mario Vargas en La civilización del espectáculo (LetrasLibres, febrero 2009) al mal que hoy corroe a la política: “En la civilizacióndel espectáculo la política ha experimentado una banalización acaso máspronunciada que la literatura, el cine y las artes plásticas, lo que significaque en ella la publicidad y sus eslóganes, lugares comunes, frivolidades y tics,ocupan casi enteramente el quehacer que antes estaba dedicado a razones,programas, ideas y doctrinas. El político de nuestros días, si quiere conservarsu popularidad, está obligado a dar una atención primordial al gesto y a laforma de sus presentaciones, que importan más que sus valores, convicciones yprincipios”.

El análisis delmensaje de Lozano de la Torre, una vez rebasados los saludos y parabienes, estarea difícil, mucho número y poca sustancia, al igual que el gobierno del LuisArmando Reynoso, esta administración rindió su capacidad de síntesis y eligióla metralla de las cifras abultadas, listas para ser colocadas en losespectaculares callejeros que hoy contaminan la visión con su fraseotriunfalista: superamos, millones, más que nunca, como nunca antes, somos losprimeros… a esa ráfaga se le oponen realidades como ser la entidad federativacon la tasa de desocupación más alta del país (7.64 en octubre y 8.2% en eltercer trimestre de 2011) con una contundencia tal que no importan los gritoshistéricos que en un intento de dar gato por liebre anuncian el “récordhistórico de Asegurados Urbanos ante el IMSS” o que la oficina del ServicioNacional de Empleo local haya pasado del doceavo al quinto lugar nacional; obien, la tristísima presunción de fusionar los fondos de inversión productiva(Asunción y Aguascalientes) para crear el Fondo de Fondos, ¿de veras?, ¿eso estodo?, para eso le alcanzó a este gobierno en su intento por ocultar las cifrasoficiales sobre ocupación y empleo, no es sospecha, es certeza, los medios decomunicación de Aguascalientes, confabulados o presionados, privilegian losboletines del gobierno estatal, las cifras de la entrevista de banqueta porencima de los datos oficiales, una táctica vil, por decir lo menos, la viejacostumbre priísta de ocultar la basura bajo la alfombra.

El resto delmensaje es absolutamente olvidable, una pieza pobremente redactada que muestrala desesperación por hacer pasar como logros la inercia del trabajogubernamental, a grado tal que no queda más remedio que la confesión de que hasido un año de aprendizaje, doce meses que ha empleado la administración paraencancharse y comenzar a pensar qué va a hacer y una vez que lo sepa, entoncessí, ya lo veremos, vendrá el paraíso prometido, aunque en el slogan se indique“Esto es progreso para todos”. La apuesta de este gobierno es tratar a losciudadanos como espectadores para que no cuestionen la falta de definiciones,los escasos hechos concretos y nos rindamos a las promesas.

En el texto deVargas Llosa, hay una cita de Octavio Paz sobre las acciones de los políticoscontemporáneos: “Pero la civilización del espectáculo es cruel. Losespectadores no tienen memoria; por esto tampoco tienen remordimientos niverdadera conciencia. Viven prendidos a la novedad, no importa cuál sea con talde que sea nueva”.

Entre las muchasinfamias de las que se puede acusar al gobierno de Carlos Lozano (laprocrastinación en primer lugar) resulta indispensable subrayar la actitud deesta administración con los medios de comunicación, el trato de lacayo que da ala prensa con el propósito de difundir una imagen triunfadora y así continuarrelegando a los ciudadanos a su papel de espectadores. La absoluta falta deautocrítica y la sensibilidad de los funcionarios públicos ante cualquierseñalamiento.

No basta señalarque la relación entre el gobierno y los medios de comunicación está “basada enel respeto absoluto a la libertad de prensa, expresión y crítica”, cuando todoslos días se ejerce desde las oficinas de gobierno el poder del ninguneo algrito de “o conmigo o contra mí”, cuando se advierte por encima y debajo delagua que se debe cuidar la imagen del señor gobernador a cambio de seguirrecibiendo el “apoyo económico” gubernamental, con tal de no ser relegado de lainformación o de plano relegado por ser un medio incómodo.

La uniformidadde la información en las primeras planas, la ausencia de crítica en los medioselectrónicos y la homogeneidad del elogio constante al gobernador dan muestradel ejercicio autoritario de la censura a través de la presión económica, lafalta de visión de la familia gubernamental y, por lo que se ve, no habrásalida, no al menos mientras desde el palacio estatal se siga pensando en quelo importante es parecer y no hacer. No mientras los medios de comunicación,ajenos a su función social, sigan pendiendo del subsidio gubernamental,acomodados en la molicie y no se busque cambiar la relación con el poder.

En el gobierno,no hay quien atienda las poquísimas llamadas de atención que desde algunastribunas se hacen acerca de la necesidad de un cambio, las inversiones sesiguen alejando de la entidad, cada vez son más las noticias que muestran queAguascalientes no alcanzará los primeros lugares que alguna vez tuvo.Obnubilado por la necesidad de crear una imagen exitosa, la administraciónlozanista no está dispuesta a escuchar y, con ello, a aprender.

En los Escritos políticos y Vida de CastruccioCastracani, de Nicolás Maquiavelo (el autor de El Príncipe, favor de no confundir con El Principito) se advierte en el Discurso ante el Consejo Mayor deFlorencia sobre la Provisión de Dinero: “Otros suelen hacerse sabios por lospeligros de los vecinos; vosotros no aprendéis de los vuestros, ni creéis avosotros mismos, ni conocéis el tiempo que perdéis y habéis perdido. El cualtodavía lloraréis y en vano, si no cambiáis de actitud. Porque os digo que lafortuna no cambia donde no se cambia de orden; ni los cielos quieren o puedensostener una cosa que quiere a toda costa arruinarse”. Al arranque del segundoaño de este gobierno, ya sin el pretexto de que están aprendiendo, todo estápor hacerse y las opciones de cambiar la relación entre ciudadanos y elgobierno, entre los medios de comunicación y el poder, no aseguran cambioalguno. Lamentable.

Publicado en LaJornada Aguascalientes (12/12/11)

Entrevista al poeta colombiano Juan Manuel Roca

2011-12-11T15:31:00.001-06:00

Enla cotidianidad también se encuentra el registro de lo más profundamente humano

Publican en un solovolumen Ciudadano de la Noche y La Farmacia del Ángel

Javier Moro Hernández

JuanManuel Roca, uno de los poetas colombianos más leídos e influyentes de laactualidad, nació en Medellín en 1946. Vivió una buena parte de su infancia enMéxico, en la colonia Chapultepec Morales. Al preguntarle sobre esa etapa de suvida comenta que “Son los recuerdos de un niño, recuerdo partidos de fútbol desol a luna en la calle de Lope de Vega, en donde jugaba con mis compañeritos decuadra. Tengo una fusión de aromas, de sabores, que durante mucho tiempo hetenido en el registro de la memoria, unos cielos absolutamente azules, un azulmediterráneo, que difícilmente volví a ver en México. La sonoridad de losnombres de los pueblos. En fin, toda una cosa que ya más conscientemente fuiencontrando en la poesía náhuatl, enJuan Rulfo, en esos elementos del habla que maneja Rulfo de maneraextraordinaria, que me hacen pensar en Rulfo como uno de los más grandes poetasde América latina, a quién pongo laaltura de Cesar Vallejo como poeta. En fin recuerdo todo ese sabor de lopopular en México, porque este es un país que se ha salvado por el poder de lopopular, que aquí ha sido avasallante, eso es maravilloso”.

Eltrabajo de Roca ha sido reconocido en múltiples ocasiones, entre algunos de lospremios recibidos están el PremioNacional de Poesía Ministerio de Cultura 2004, el Premio José LezamaLima otorgado por la Casa de las Américas y el Premio Poetas delMundo Latino Víctor Sandoval en 2007. Recientemente la editorial Postdatapublicó dos libros esenciales del poeta colombiano Ciudadano de la noche y LaFarmacia del ángel, en un solo volumen que fue bautizado solo como Ciudadano de la noche.

Javier Moro H:Ciudadano de la noche y La Farmacia del Ángel ya habían sidopublicados con anterioridad en Colombia, pero quería que nos contará cómo sedio el encuentro con Postdata, para poderlos imprimirlos ahora en México.

Juan Manuel Roca:Pues mira esta edición involucra dos libros, como bien dices, Ciudadano de la noche, que fue publicadoen 1989 y La Farmacia del Ángel quefue publicado en 1995, son dos libros que de alguna quienes han escrito cosassobre lo que yo he intentado hacer en poesía señalan como un despegue, un puntode partida hacia lo que he escrito posteriormente. Además el hecho de que ya noexisten esas primeras ediciones, que son ediciones agotadas y me propusieranjuntarlos, cosa que además me pareció muy atractiva, porque sí creo querealmente en mi humilde quehacer, son dos cosas que han sido muysignificativas: Por otro lado La Farmaciadel Ángel es un homenaje al poeta alemán George Trakl, quién tuvo una vidatrágica, pues desde muy joven se aficionó a la bebida, por lo que su padre lometió a estudiar Farmacia y en la escuela encontró las propiedades delcloroformo, de la cocaína, por lo cual murió en un suicidio temprano. Pero másallá de esos avatares trágicos me interesaban dos cosas: por un lado esacreación de atmósferas poderosas que hay en Trakl, que es alguien que pinta conpalabras que me suscitaron la idea de hacerle un homenaje, porque además es elcantor de las ruinas de Occidente. Pensé que el título de La Farmacia del Ángel, que fue en donde trabajó en esa farmacia y queaún hoy existe, en Salzburgo, se prestaba para un doble juego también; por unlado, la angelidad y por otro lado la farmacia como tal, un sitio donde siemprellegamos los seres más mundanos, a curarnos las dolencias del cuerpo y no lasdel alma. Entonces esa mezcla de farmacia y ángel me parecía que tenía que vermucho con lo que estaba intentando escribir, por un lado unas cosas muy líricasy por otro, cosas como muy pedestres, muy cotidianas, sucias sí se quiere.

JMH:Me parece que en los dos libros hay una necesidad de pintar lo cotidiano,atraparlo.

JMR:Creo que fundamentalmente toda la lírica moderna, desde Baudelaire hastanuestros días, se ha interesado mucho por desacralizar la poesía, para decirque no hay temas poéticos preconcebidos de antemano, ni palabras poéticas perse, sino que en la cotidianidad también se encuentra el registro de lo másprofundamente humano, al fin y al cabo en el momento en el que más humanos somoses cuando ejecutamos acciones diarias, cotidianas. Entonces en ese grado deprosaísmo que uno encuentra en poetas como Luis Carlos López en Colombia einclusive con algún López Velarde, que es ensuciar un poquito la idea que setiene de la poesía, que no es lo sacro, no es lo idílico, no es lo que tieneuna credencial de belleza, sino que se asienta en lo cotidiano. A mí me pareceque por ser más difícil es más estimulante, esa es una frase de Lezama Lima,que solo lo difícil es estimulante.

JMH:Una de las cosas que más me llamo en Ciudadanode la noche, fue la atención a los oficios, muchos que tienen que ver conla noche, con los trabajos más comunes.

JMR:Los más necesarios. Cuando uno ve el trabajo que hace el sastre, que de algunamanera le está creando una sobre naturaleza a las personas para que vayancubiertas, ahí un grado de “metaforización” del mundo y de posibilidadespoéticas, que yo no encontraría ni en el sacerdote, ni en el diputado ni en elpresidente, en oficios que aparentemente son mucho más sacralizados en nuestrassociedades que estos oficios humildes. Me parece que en esa humildad casibenedictina de los pequeños oficios hay un rango de belleza y sinceridad que resulta conmovedor.

JMH:Hay una parte, en un poema que forma parte de Ciudadano de la noche, que menciona como la gente va viendo cómocambia la ciudad. Me imagino que es Medellín, porque el río es la columnavertebral de la ciudad, y ellos hablanun poco de cómo de unas cuantas calles la ciudad ha crecido y se vuelveirreconocible y eso es lo que pasa un poco con los oficios, cómo va cambiado.

JMR:Y cómo va cambiado generalmente para mal, porque hay un libro maravilloso de JoséLuis Romero, un teórico argentino, marxista, que se llama Latinoamérica: las ciudades y las ideas, que demuestra cómo se hadado progresivamente la despersonalización de nuestras ciudades, la “miamización”de nuestras ciudades, para que todas se parezcan, hay como una especie deesperanto arquitectónico, hueco, vacío, calcáreo, sinvida y tiene que ver con eso, como las ciudades modernas nuestras van a sertodas intercambiables una esquina con otra.

JMH:Regresando a los oficios, a las pequeñas urbes, esas vida cotidiana era muchomás apacible, más humana, por decirlo de alguna manera, la gente se conocía, ¿quétanto influyen esos cambios en el proceso de creación del poeta, del proceso decreación de estos libros?

JMR:No es que tenga una cosa muy programática, no es que tenga una especie deitinerario para la realización de, lo que intento que sean poemas, porque esdifícil decir sí lo son o no, pero depende de las circunstancias y por periodosme funciona de manera diferente. A mí la poesía de ideas, a pesar de que megustan los poemas argumentales, me gusta que haya un buen argumento. A vecestomo notas, muy ocasionalmente, pero otras veces hay una poesía, una poesía queyo llamo de emergencia, que es esa que nace cuando necesitas el habla urgentementepara expresar algo sin el cual no podrías seguir caminando por la vida. Haycosas que se den por acumulación, que poco a poco se van fraguando pero muchasveces también hay el poema que sale redondo, que te sientas y lo escribes y esome parece maravilloso y eso es un poco esa idea de que sí un pájaro se pone apensar por qué está volando seguramente se cae y en esa misma medida no medíamucho la razón, sino el rapto poético, la intuición, sin llegar a la escrituraautomática surrealista. De manera que se da de diferentes maneras.

JMH:Aunque en el lenguaje puede haber sensualidad, sin necesidad de lapersonalización.

JMR:Yo creo que es ahí donde está el carácter elusivo del lenguaje, por eso lapoesía que atiende al eros, generalmente es mucho más poderosa cuando lo hacede una manera elusiva. Sí lo dice llanamente el efecto de ese erotismo y de esacarga de sensualidad se pierde, porque es impresionante que con las letras selogren esas imágenes.

JMH:Por último, quería preguntarle cómo siente usted que fue su evolución poética apartir de la publicación de estos dos libros Ciudadano de la Noche y LaFarmacia del Ángel

JMR:Creo que en todo lo anterior tal vez había una carga metafórica y ciertobarroquismo que fue desapareciendo. Borges dice que cuando uno empieza aescribir es barroco y cuando avanza uno se vuelve minimalista. Yo creo quetambién, aunque parezca vanidoso, uno cuando empieza a escribir, escribe lo quepuede y mientras avanza escribe lo que quiere, o sea hay un mayor control dellenguaje, del instrumental del lenguaje. Creo que a partir de estos dos libroslogré un mayor ascetismo del lenguaje, una mayor contención y me vacuné contracualquier posible fárrago de verbosidad.

Publicada en La Jornada Aguascalientes (11/12/2011)

La Purísima Grilla de La Jornada Aguascalientes dominical

2011-12-11T05:11:00.001-06:00

Recuerdeque en política no hay principios. Hay instantes

De acuerdoa Consulta Mitofsky (Opinión sobre los partidos políticos), de los siete partidosnacionales con registro, desde hace meses el PRI se mantiene como el único queposee un saldo de opinión positivo, acumula 37.7 por ciento de opiniones afavor y 17.5 por ciento en contra. Le sigue el PAN (25.6% buena/27.8% mala), elPRD (18.3% buena/31.2% mala), Verde Ecologista (10.6% buena/26.5% mala),Convergencia (7.4% buena/28.8% mala), PANAL (7.5% buena/29.5% mala), mientrasque el partido más rechazado es el Partido del Trabajo (8.4% buena/32.9% mala).

Después de habersido el partido más rechazado en 2010, el PRI remontó para dejar, en el 2011,ese puesto negativo al PT. Si el final de la carrera fuera hoy, la fotografíamostraría al PRI cruzando la línea de meta en primer lugar.

Sinembargo, ni la carrera es hoy y las encuestas tuvieron su mejor momento hacevarios procesos electorales, así que nada de destapar la champaña, además, porla fecha en que se levantaron las opiniones todavía no derrapaba Peña Nieto enla FIL. Todo puede cambiar de un instante a otro, aunque Adela Micha opine que “que sea unlector voraz o no, es completamente irrelevante a la hora de gobernar bien omal”, o que Televisa en su sitio webpregunte tendenciosamente: “Para usted qué es más importante, ¿Las propuestasde los candidatos a puestos de elección popular o sus conocimientos sobreliteratura?”.

Lapolítica es la actuación pública de pasiones privadas

Peropara quienes ya habían comenzado a descorchar la botella sí hay buenasnoticias, hoy resulta que en Aguascalientes “de acuerdo a las últimasencuestas, 50 por ciento de los aguascalentenses, consideran que elRevolucionario Institucional es el más organizado en su estructura y sumilitancia, “es el que mejor escoge a sus candidatos y dos de cada cincociudadanos, opinan que el PRI, gobierna mejor”.

Asílo informa el boletín 061 de la Secretaría de Estrategia, Información yPropaganda del PRI, en su relato de la reunión del gobernador con lasestructuras partidistas.

Yhay más de los resultados de esa encuesta de la que nunca se indicó la fuente,se indica que el PRI tiene preferencias por arriba del 50 por ciento en losdistritos 1 y 2, así como que Enrique Peña Nieto aventaja con 55 por ciento dela preferencia ciudadana contra 24 por ciento por encima de quien pudiera serel contendiente de Acción Nacional.

Primero,mata a tu enemigo político y llóralo durante un mes

Segundo,si vas a ser verdugo, asegúrate de ser invisible

Ytercero, tenle miedo al fantasma del enemigo político que has matado

Llamala atención del Boletín 061 no sólo la manera en que decidieron titularlo(Enrique Peña Nieto, encabeza las preferencias electorales) sino el espacio quededican a los priístas insignes de la entidad, se entiende que por la cercaníadel Informe de Gobierno de Carlos Lozano de la Torre se le priorice en loscomunicados, pero no de llamar la atención que la dirigencia priísta relegue aun pequeñísima párrafo la intervención de Lorena Martínez en este acto.

—Nuestrosvicios eran en realidad virtudes. Sin embargo, digamos que me resigno alcambio. Siempre supe que algún día el sistema debía terminar. Pero la preguntasigue pendiente: ¿con qué sustituirlo?

—Todo tiempo pasado fue mejor –dije melancólicamente.

—Sí, a pesar de que algunos políticos eran medio pendejos.

—¿Quiénes fueron sabios entonces?– –

—No quiénes, mi amigo, sino cómo.

—Cómo pues.

—Cada quien mata pulgas a su manera, Valdivia. Las ambiciones excesivas, ofracasan, o se pagan caro. Hay quienes han llegado a la Presidencia creyendoque México les debía ese favor y la abandonaron creyendo que el país no losmereció y por eso ellos merecían volver al poder algún día.

Loque sí no tiene desperdicio son las “palabras del ing. Jose Guadalupe Ortega en comida de estructuras con elgobernador”, documento también remitido por la Secretaría de Estrategia,Información y Propaganda priísta.

Unexaltado Lupe Ortega arrastró el espíritu de los desfiles del 16 de septiembrey 20 de noviembre para declararle al gobernador:

“Venimosa pasar revista ante nuestro comandante en jefe que es usted”.

“Estees su ejército, este es su equipo de trabajo, este es su partido”.

Lafotografía nos desmiente, pero no es difícil imaginar a Ortega totalmente fashion vistiendo unos pantalones deasalto y botas. Aunque eso sí, por muy apasionado que estuviera, antes de suapoteósico final de discurso, el dirigente partidista se cuidó de indicar queel acto no era público, sino un “acto interno de dirigentes del PRI enAguascalientes”, por lo que envalentonado pero “sin violar ninguna normatividad”se dejó embargar por el espíritu del Padre de la Patria y emulando a MiguelHidalgo gritó: “Viva Enrique Peña Nieto! Viva el PRI! ¡Viva México! ¡VivaCarlos Lozano de la Torre!”

Ahínomás.

Porcierto, las citas en cursivas pertenecen a Lasilla del águila, la novela de Carlos Fuentes, que no escribió EnriqueKrauze.

Publicadoel La Jornada Aguascalientes dominical (11/12/11)

Viaje de Vuelta

2011-12-10T11:46:00.001-06:00

La lucha a favor de la literatura que no se definía "plebiscitariamente", ni con base en la tiranía de la industria editorial, duró lo que la vida de Vuelta, una revista que desde una posición minoritaria, marginal, veía los peligros que encarnaba la mercantilización, no sólo del arte y la literatura, sino del pensamiento todo, en aras del placer uniforme, reproducible, de la medianía. Hoy sabemos que Vuelta perdió esa batalla y cuando leemos la "última novela sobre el narco", los cientos de novelas que han elegido la historia o la crónica para paliar la carencia de imaginación o los briosos esfuerzos de la literatura "global", sin problemas, "que vende" y ha sido escrita -como las otras- bajo pedido, sólo podemos lamentarlo. No menos doloroso es contemplar los mustios arrestos de una poesía a la que no le importa decir, sino escenificar; regodearse en la banalización que ahora llaman "irreverencia", para ver si de ese modo se sube al carro de un espectáculo que nunca la tomó en cuenta porque el poder de la poesía no radica en su capacidad de convocatoria sino en la posibilidad de leer el mundo y desde allí, pensarlo, crear otro y compartirlo.

Viaje de Vuelta. Estampas de una revista. Malva Flores. Fondo de Cultura Económica.

Borgues y las nimiedades

2011-12-05T19:15:00.001-06:00

Perdón por intolerarlos

Borguesy las nimiedades

Así inicia El Hacedor de Jorge Luis Borges: “Nuncase había demorado en los goces de la memoria Las impresiones resbalaban sobreél, momentáneas y vívidas”; una declaración de Enrique Peña Nieto se acerca aesa descripción, la hizo cuando le preguntaron acerca de los libros que hancambiado su vida y, dueño de sí, contestó colocando en su justa medida lo que lesignifica la lectura: “Pues, he leído varios, desde novelas, que me gustaron enlo particular. Difícilmente me acuerdo del título de los libros”, luego indicóque en la adolescencia había leído la Biblia, no toda, aclaró, “pero sí algunaspartes”, para enseguida confundir nombres y autores, decir que La silla del águila de Carlos Fuentes esde Enrique Krauze y olvidar el título de Elseductor de la patria de Enrique Serna.

Mientras suasesor, Luis Videgaray, le hacía señas para que cortara la respuesta y nohiciera más el ridículo, Peña Nieto cambio la pregunta para responder querealmente no podría señalar un libro que hubiera marcado su vocación de maneraespecífica, y agregó sobre su gusto como lector que disfruta “sin duda, los quetienen que ver con la novela política, la novela histórica, son de miparticular agrado. Lo último que estoy leyendo es una novela sobre lainoportuna muerte del Presidente, que no he terminado de leer, pero, ¿sí sellama así? ¿La Inoportuna Muerte delPresidente? ¿No?”, aunque lo que más disfruta es “la parte de la historiade México. Meterme a veces a la parte novelada y a veces no, con mayorcontenido biográfico sobre los personajes que han realmente llenado la trayectoriadel país”.

¿Grave?Realmente no, sólo risible. El traspié del precandidato priísta es una más delas declaraciones estúpidas que escucharemos a lo largo de la campaña, sólomuestra la superficialidad de su capacidad lectora, pues de las novelasprefiere, como la Chimoltrufia, a vecessí y a veces no la parte novela de la historia. Sí, Peña Nieto hizo lasdeclaraciones en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, una de lasmás importantes del mundo, rodeado de lectores, tras presentar el libro quesupuestamente él escribió (México, lagran esperanza) y que contiene sus propuestas para alcanzar una “democraciade resultados” a través de un “Estado eficaz”.

No es grave sudeclaración (insisto en lo de risible) porque en el fondo refleja la actitud demillones de otros mexicanos a los que tiene sin cuidado la lectura, esepromedio nacional de lectura que no alcanza ni a dos libros por año porpersona. En la expresión de Peña Nieto están todos esos otros ciudadanos que muestranel fracaso del sistema educativo y las campañas para fomentar la lectura.Podemos burlarnos todo lo que queramos del precandidato, hacer chistesingeniosos sobre su condición lectora, tristemente, sucederá lo mismo que conlas declaraciones de Vicente Fox acerca de la nacionalidad y nombre de JorgeLuis Borges: se volverá una anécdota más de la historia nacional de las nimiedades,no habrá consecuencias que impacten verdaderamente el desarrollo de laselecciones, ni las propuestas de gobierno.

No tenemos lospolíticos que merecemos, tenemos los que soportamos. La respuesta de Peña Nietoestá al nivel de quien elaboró la pregunta, sacó la nota del día y a otra cosamariposa. ¿En verdad a alguien le importa qué leen los gobernantes? Lo dudo,para empezar ni a ellos mismos, mucho menos a quienes representan. Mientrassigamos viendo la lectura como un símbolo de status cultural, como una vía paraser “mejores personas” (cualquier cosa que eso signifique, pero sobre tododesde el punto de vista de un ser social que representa los aspectos másconservadores de las buenas maneras) y no como un placer, cualquier cosa quehagan los gobiernos por fomentar el gusto por la lectura se quedará en lasuperficie, es decir, libros publicados para ser olvidados en las bodegas obajo candado en las bibliotecas de aula, millares de ejemplares que no logranencontrar a sus lectores.

La escena de ladeclaración de Peña Nieto durante la FIL sirve como retrato fiel de lo quesucede en el país: un suspirante que no va preparado, era obvio que lepreguntarían sobre libros, ¿de veras no lo considero?, un candidato que sabeque puede decir cualquier cosa mientras al final del día pueda hacer unacorrección, y una masa crítica que pasa de largo ante la nimiedad, a la quetiene sin cuidado lo que el priísta pueda o no decir, y al fondo, laposibilidad de hacer chistes sobre las minucias, porque parece que el humor eslo único que nos queda.

Triste. Somos unpaís con poco más de un libro al año en promedio, si gana el priísta nos gobernaráun lector al que se le olvidan los títulos y se apantalla con los personajesque “llenan” la historia, un lector superficial que se queda en la anécdota yes incapaz de desentrañar y disfrutar todo lo que una novela puede dar.

Como a El Hacedor de Borges, a Peña Nieto se leresbalan las impresiones, a estas alturas, en el war room del precandidato, ya se consideraron los daños por sudeclaración y, seguramente, le dijeron que con mandar una disculpa por Twitterbastaba. Ya lo hizo, puede seguir con sus planes. Mientras tanto, losespectadores y futuros votantes, tenemos un huesito para roer durante lossiguientes días, una menudencia para darle vuelo al ingenio. Seguiránpendientes las consecuencias.

Publicado en LaJornada Aguascalientes (05/12/2011)

La Purísima Grilla de La Jornada Aguascalientes dominical

2011-12-04T11:37:00.001-06:00

La Purísima Grilla de La JornadaAguascalientes dominical

Foxazode Peña Nieto

Yoya puedo decir cualquier tontería

Lahora de la repartición priísta

Trasel foxazo, la disculpa, Enrique Peña Nieto através de su cuenta de Twitter (@EPN) escribió: “La Presidencia Imperial” de EKrauze y “La Silla del Águila” de C Fuentes, dos libros que disfruté leer y hoyconfundí. Se los recomiendo.

Labrevedad del tuit no permite aclarar qué es lo querecomienda si leer los libros de Enrique Krauze y Carlos Fuentes, o vivir en laconfusión de títulos. Para cuando usted lea esto el precandidato priísta yahabrá sido destazado en las redes sociales por su incapacidad de recordar lostítulos de los libros que le han marcado la vida. Y para acabarla, su torperespuesta fue en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, donde asistiócomo ponente del EncuentroInternacional sobre Cultura Democrática, y en que presentó su propuestapolítica a través del México la gran esperanza. Así que lasrepercusiones podrán ser nota en medios de otros países.

Sibien su derrape no alcanzó al de Fox, quien cambiónacionalidad y nombre a Borges, le otorgó un Nobel, fue suficiente para ponernervioso a su super asesor, Luis Videgaray, quien no encontraba la forma determinar con la entrevista e incluso le hacía señas de que le cortara a larespuesta

Foxdeclaró, seis meses antes de que acabara superiodo, “Yo ya puedo decir cualquier tontería, al fin y al cabo ya me voy”,Peña Nieto apenas va por la silla, y aunque todas las encuestas lo marquen comopuntero en la carrera presidencial, quién sabe qué tantas tonterías pueda decirsin que le afecte su “popularidad”.

Paraser sinceros, el tropezón sólo tendráconsecuencias entre los opinadores del diminuto círculo rojo, que no olvidan yse ensañan, de hecho, le servirá al equipo Peña Nieto para tender una nube dedistracción de algo mucho más importante que la flácida capacidad retentiva delcandidato priísta, es decir, la renuncia de Humberto Moreira y su escándalofinanciero con dineros coahuilenses y falsificación de documentos. Es decir, noes que no tenga importancia, pero eso de que los políticos no lean,francamente, no es noticia, es ya una deplorable costumbre. En Aguascalientespodríamos preguntar a varios diputados de qué va el libro de Salinas de Gortarique compraron en enero (Democraciarepublicana) y seguro que ninguno lo ha leído, lo que les importaba erahacer presencia.

Delas declaraciones que hiciera en la FIL el suspirantepriísta, la que le debe importar al gobernador de Aguascalientes, es el apoyode Peña Nieto a Joaquín Coldwell para dirigente del PRI, por encima de EmilioGamboa Patrón y Miguel Ángel Osorio Chong.

Ya dijo Peña Nieto que “hay una grancoincidencia y ha habido ya pronunciamientos de los sectores a los que yo mesumo, de Pedro Joaquín Coldwell”, de quien dijo que “es una figura acreditadadel partido, de prestigio y reconocimiento”

Sesupone que este fin de semana se convocaba alConsejo Nacional del PRI para que el próximo jueves se designe al sustituto deMoreira. Contra ese espaldarazo, la tienen difícil las veladores que en elpalacio de gobierno estatal tienen prendidas para que quede al frente delpriísmo el ex gobernador de Hidalgo, que es el candidato con el que se veríafortalecido Lozano de la Torre en el partido.

Otrapreocupación real del priísmo local tiene que ver conla designación de candidatos, sobre todo a raíz de la fragmentación con el VerdeEcologista y lo temblorosa que está la relación con el PANAL, por lo que laapuesta es que de cada sector gubernamental salga un candidato, es decir, uno (ouna, ya se sabe) del Congreso, otro del gobierno estatal y que otro provenga delas huestes del gobierno municipal, además claro de los representantes del sectorobrero (considerando otro por el sector magisterial), uno del sectorempresarial, para así abarcar todos los sectores y asegurar el triunfo, porquea estas alturas del partido, la candidatura de Lorena Martínez se ve cada vez máslejos.

Ala hora de esta repartición, habría queconsiderar que en el famoso curso para ser candidatos al 2012, el 80% de losinvitados fueron del grupo del gobernador; pero lo que más se destaca del mismoes que el hijo, y subsecretario de organización del PRI, estaba presente y ahícomo lo ven, puede ser la primera plurinominal a la cámara baja.

2011-11-30T04:04:00.001-06:00

Miércoles 30 de noviembre

Salón Alfredo R. Plascencia

Feria Internacional del Libro de Guadalajara

17 horas

Espejo de mareas

de Regina Kalach Atri

presentan José Gordon y Edilberto Aldán

¿Para qué?

2011-11-30T01:20:00.001-06:00

Perdón por intolerarlos

¿Para qué?

Tiene dinero, nonecesita robar. Recuerdo que ese argumento se empleaba para defender la alsuspirante que hacía pública sus ganas de acceder a un puesto de elección.Siempre después de señalar que era el menos malo o, al menos, no era del grupopolítico de siempre. Eso bastaba. Recuerdo también la defensa que alguienhiciera de Miguel Alemán Valdez como uno de los mejores presidentes que hatenido el país, no se hablaba de su obra, del desempeño de su gobierno, ni decómo quedó en país durante esos seis años, para subrayar que era mejor que losdemás, su defensor empleaba una frase simplísima para describirlo: Robaba, perodejaba robar.

No hace mucho deeso y eso era todo. Bisoños en cuestiones democráticas y cautivos por unsistema de partidos en el que la oposición real apenas empezaba a organizarse,la oposición leal se sumaba en los partidos satélites y el RevolucionarioInstitucional encarnaba todas las opciones a través de la suma de todas las voluntades,en un ejercicio del poder nada relacionado con la democracia, esos eran losargumentos que bastaban, apostarle a la honorabilidad del candidato y suponerque, aunque el puesto estaba hecho para eso, su origen y voluntad personal leimpedirían robar tanto.

Las eleccionesya no son así, hemos cambiado, es otro el tipo de nuestra democracia, a pesarde las fallas de las instituciones, de los tropezones que sufrimos en eldesarrollo hacia una pleno ejercicio ciudadano en las urnas y que se cuenta conmayores oportunidades de participación, los argumentos para defender lacandidatura de alguien, siguen siendo los mismos.

No es quetengamos los candidatos que merecemos, más bien contamos con los candidatos quesoportamos por la falta de interés en los procesos electorales y, en general,la vida pública del país. No es raro escuchar como justificación: a mí no medigas, yo no voté por él o ella, bien: no es mi asunto, yo no voto. En amboscasos la coartada está relacionada con una separación de la responsabilidad,cuando algo está mal, siempre son los otros los culpables, pareciera que aún noestamos listos para ejercer plenamente, mediante el compromiso, que lasdecisiones de gobierno deben ser resultado de una decisión colectiva.

Las culpas delindividuo, el origen mismo, son múltiples, generalizando tienen que ver con unafalta de tradición democrática que nos vuelve desconfiados. Una de laspenitencias que se pagan por esa culpa es que no se ha hecho suficiente paramejorar el proceso de selección de candidatos que nos representarán y deberánseguir el mandato de la colectividad. Todavía hoy confundimos la idea demandatario con quien nos puede mandar a su voluntad.

Mejorar losprocesos de elección de candidatos llevará tiempo, habrá que obligar a lospartidos políticos a que optimizar los pasos para seleccionar los candidatos adiputados, senadores, presidentes municipales, gobernadores, presidente. No esfácil cambiar de un día a otro algo que ya está podrido por la avaricia y lavanidad. Dos preguntas son esenciales para comenzar: ¿cómo y para qué?

Todo lo queprometen los candidatos debería ser explicado en una serie de pasos que setraduzcan en cómo, generar empleo, mejorar las condiciones económicas del país,combatir la pobreza… sí, lo que todos prometen, lo que firman ante notario o sevuelve lema de campaña, eso trasladado a un cómo.

En el caso delos candidatos, hay que empezar con un ¿para qué? Cuestionar la vocaciónpolítica a través de preguntarles con qué sentido quieren llegar a una curul oa una silla. Atender la respuesta y exigir profundidad, no basta que declarenamor al país, la entidad o la región, finalmente, es difícil que alguien notenga ese apego al lugar donde reside; tampoco habrá que conformarse con queexpresen el deseo de servir a sus conciudadanos, ese se puede hacer cumpliendootras funciones que no se relacionan con el servicio público, comienza porejercer plenamente los derechos y obligaciones del ciudadano; señalar querepresentan una ideología, es igual de hueco, ¿de qué sirve que se declaren deizquierda, derecha o centro si a esa postura no la soporta un plan de acción?

Es urgenteeducar a los partidos, exigirles que estén a la altura de los retos queenfrentamos como sociedad, que estén listos para representarnos y decidir de lamejor manera para el colectivo, de otra manera, seguiremos escuchando lospretextos con que los políticos justifican sus fallas.

Recordarles quees indispensable explicar ¿para qué? es una forma de exigir cuentas, de que nopuedan disculpar sus faltas a las sesiones de la Cámara, el conformarse conejercer un papel testimonial, las constantes quejas de que el sistema no lespermite actuar de otra manera, que sólo siguieron ordenes. Con el ¿para qué? sepondría una tranca a los juanitos y alas juanitas, se podría eliminar delas plantillas a quienes se lanzan sólo para perder porque saben que así podránextender la mano para cobrar el favor después.

Los estrategasde los partidos se preguntan constantemente qué deben de hacer para que laciudadanía vote por ellos, cómo convencer para obtener los votos, cuando sehacen esos cuestionamientos, invariablemente se analizan otros fenómenos que síatraen a la sociedad, que sí la hacen participar, ¿cómo es que tanto asisten aun concierto, a una rodada en bicicleta, a un convivio?, ¿qué mueve a lasmultitudes para que en pleno uso de su gusto vaya a un lugar o haga algo?

Dar a conocer elcómo de sus propuestas y el para qué de su candidatura son la base paraconseguir movilizar a la ciudadanía, es algo que los partidos tienen queconstruir, ganarse, algo simple y obvio: confianza.

Publicado en LaJornada Aguascalientes (28/11/2011)

La gran literatura nos hace muy desconfiados

2011-11-27T04:53:00.000-06:00

¿Piensa usted que el escritor puede cambiar el mundo o que es realmente la creatura lo que es capaz de despertar las conciencias?

Yo creo que la literatura tiene un efecto sobre la vida, sin ninguna duda. Yo estoy convencido que gracias a los libros buenos que he leído, mi vida es mucho más rica de lo que hubiera sido sin esas lecturas, lo que pasa es el efecto que tienen los libros sobre la vida, sobre la historia no es un efecto que se pueda medir físicamente, es un efecto que además tiene lugar a través de un intermediario, que es el lector, además la vida cambia a través de la conducta de unos lectores que han sido educados, formados, sensibilizados por las buenas lecturas, pero sin ninguna duda la lectura no es un puro entretenimiento que no deje huella en la vida, no, no, yo creo que marca definitivamente y la marca sobre todo a través de actitudes muy críticas. Yo creo que la literatura, la gran literatura, nos hace muy desconfiados de lo que nos rodea y nos crea un apetito de perfección, de belleza, que nunca, digamos, encontramos en la vida tal como es, y eso nos moviliza mucho a introducir o exigir reformas, cambios, en la vida, en ese sentido indirecto sí creo que la literatura tiene una enorme influencia sobre la vida.Entrevista a Mario Vargas Llosa en Papeles perdidos, aquí

2011-11-27T03:40:00.001-06:00

La Purísima Grilla

El PRI semillero de todos los cárteles

Calderón es un hombre indigno del puesto que ocupa

Gobiernos del PAN alcahuetes del PRI

Nuevas formas, viejas mañas

Con tubo y para todos. A pesar deque es escritor, es posible que el nombre de Fernando Vallejo le suene, y sí noes así, en estos días seguro lo escuchará, no por su obra sino por susdeclaraciones, en las que arremetió contra todos y con todo, le tocó al PRI, alPAN, a Calderón, incluso a Fox.

Vallejo nació en Medellín en 1942 y senaturalizó mexicano en 2007, entre las novelas que ha escritor están Lavirgen de los sicarios, El desbarrancadero y El don de la vida, además, ha publicado ensayos, posiblementeLa puta de Babilonia sea el más conocido. El sábado le entregaronel Premio FIL de Literatura en Lenguas Romances en la Feria Internacional delLibro de Guadalajara

El Premio FIL de Literatura estádotado con 150 mil dólares y lo han recibido, entre otros, Juan José Arreola, Augusto Monterroso, Juan Marsé, OlgaOrozco, SergioPitol, JuanGelman, JuanGarcía Ponce,Rubem Fonseca, JuanGoytisolo, TomásSegovia, CarlosMonsiváis, Fernandodel Paso y AntónioLobo Antunes. El acta del jurado refirió sobre Fernando Vallejo que “si bien Colombia es suasunto, su ambición es retratar al mundo que lo conmueve, y expresa su emocióncon la voz de un artista en el que coinciden la realidad de un mundo raro conla imaginación de esta figura verdaderamente original de la literatura en castellano”.

Ahora que ya tiene los antecedentes,le comentamos que en el discurso de recepción del Premio FIL y en su encuentrocon los medios de comunicación, Vallejo tuvo para todos. Describió al PRI como “elsemillero de todos los cárteles” en México.

A los gobiernos panistas de Vicente Foxy Felipe Calderón los calificó de "alcahuetas" con los delitoscometidos por sus antecesores del Partido Revolucionario Institucional, en elmismo párrafo en que indicó que Felipe Calderón “es un hombre indigno del puestoque ocupa, él no puede presidir el destino de 110 millones de personas, porqueél no es nadie, no ha hecho nada por México, es un vivo de la política, él comosu antecesor Vicente Fox se apoderaron de un partido limpio, que era el PAN, desus posibilidades electorales, dejaron impunes todos los delitos, todo elsaqueo, todo el enriquecimiento del PRI a México”.

A Vicente Fox lo acusó de inflarsede vanidad y de transformarse en pavorreal “y el pavorreal en un burro, y laquimera de gallo, pavorreal y burro empezó a rebuznar, a rebuznar, a rebuznar,día y noche sin parar, hasta que ajustó seis años, cuando se le ocurrió, como aPerón con Evita o con Isabelita, que podía seguir rebuznando otros seis através de su mujer”.

Esas fueron sus palabras frente a losrepresentantes de los medios de comunicación, mientras que en su discurso derecepción, estableció tres mandamientos ya que diez son muchos, el primero esNo te reproduzcas, el segundo Respeta a los animales y el tercero: No votes, “Note dejes engañar por los bribones de la democracia, y recuerda siempre que: queno hay servidores públicos sino aprovechadores públicos. Escoger al malo paraevitar al peor es inmoral. No alcahuetees a ninguno de estos sinvergüenzas contu voto. Que el que llegue, llegue respaldado por el viento y por el voto de sumadre. Y si por la falta de tu voto, porque el día de las elecciones no salistea votar un tirano se apodera de tu país, ¡mátalo!”.

Inevitable pensar en Mario Vargas Llosay las reacciones que desató su declaración acerca de la dictadura perfecta, aquien por menos de lo que dijo Fernando Vallejo le aplicaron el famoso “comes yte vas”; es cierto que México ya no es el país de aquellos años, pero es seguroque las declaraciones de Vallejo no se quedarán sin respuesta, será una buenaoportunidad de calibrar la tolerancia de la clase gobernante, medir a través delas reacciones la capacidad de convivir y establecer un diálogo con quien emiteun discurso distinto al de la imagen que quiere proyectar.

Nuevas formas, viejas mañas.En noticias locales, no podemos dejar de publicar la fotografía remitida a losmedios de comunicación por la Secretaría de Estrategia, Información yPropaganda del Partido Revolucionario Institucional de Aguascalientes, la cualse supone ilustra el boletín 054, en el que se informa acerca de una comitivade “por lo menos 500 priistas” que partieron rumbo a la capital para mostrar suapoyo a Enrique Peña Nieto.

No pierda detalle de lo que esquerer salir en la foto. La calidad del montaje es a tal grado deplorable que sólo se puede pensar que es unabroma, ¿cómo entender que para mostrar que se está con el candidato se haga tanmal uso de las herramientas de edición?, ¿nadie revisó el resultado?, ¿quiénfue el valiente que propuso “corten a Peña Nieto y lo ponen ahí junto a mí,abajo del águila y con el gobernador pa’que se vea el apoyo”?

¿Dónde quedó la manita? En estostiempos nadie puede ser tan ingenuo como para no comprender que toda imagen esconsiderada como parte de una estrategia política, ¿qué van a decir lospriístas cuando les pregunten dónde quedó la izquierda de Peña Nieto?

Magic wand (varita mágica) es elnombre de la herramienta con que se puede recortar una imagen para colocarla enotra, en este caso, además del humor involuntario, sólo muestra que en políticala magia no aplica y, claro, las ganas de salir en la foto.

Discurso de Fernando Vallejo

2011-11-26T23:41:00.001-06:00

Como este acto se encamina a su final y ya queda poco tiempo, lesdiré brevemente que me siento muy honrado por el premio que me dan; que nopienso que lo merezca; que este diploma lo guardaré en mi casa con orgullo; yque los ciento cincuenta mil dólares que lo acompañan se los doy, por partesiguales, a dos asociaciones caritativas de México: los “Amigos de losAnimales”, de la señora Martha Alarcón de la ciudad de Jalapa; y los “AnimalesDesamparados”, de la señora Patricia Rico de la ciudad de México. En miencuentro del lunes con los jóvenes universitarios que tendrá lugar en estamisma sala, se los entregaré a las señoras.

Habría preferido que esos dólares se los hubiera dado la FILdirectamente a ellas sin pasar por mí, porque cuando tomo dinero me tengo quelavar las manos, pero no pudo ser por razones burocráticas. Eso de la lavada delas manos es una manía que me viene de la infancia, de la educación familiar.Cada que cogíamos una moneda, mi mamá nos decía: “Vaya lávese las manos m’hijo,que tocó plata”. (Allá a los niños les hablan de “usted”.) De unos niños educadosasí, ¿qué se podía esperar? Puros pobres. Me hubieran educado en la escuela delPRI, y hoy estaría millonario. ¡Pero qué iba a haber allá PRI! Medellín era unaciudad encerrada entre montañas, lejos del mundo y sus adelantos. Y mi mamáviendo microbios por todas partes como si fuera bacterióloga. No. Era unaseñora de su casa entregada a la reproducción como quiere el papa, una santa.¡Cómo la hicimos sufrir! Muy merecido. ¡Quién la mandó a tener hijos!

De México supe por primera vez de niño, una noche de diciembrepróxima a la navidad, lo recuerdo muy bien. Estábamos en el corredor delanterode Santa Anita, la finca de mis abuelos, con mis abuelos,rezando la novena del Niño Dios. Entonces éramos pocos, cinco o seis, aunquedespués fuimos muchos. Mis papás tenían instalada en Medellín una fábrica deniños: niños carnívoros que alimentaban con costales de salchichas, unosdemonios, unas fieras, todos contra todos, mi casa era un manicomio, elpandemónium. El papa, Pío Doce, les mandó de Roma un diploma que un vecino noscompró en la Via della Conciliazione con indulgencia plenaria (que costaban más), para que se fueranlos dos derechito al cielo sin pasar por el purgatorio por haber fabricadotanto niño que se les habrían de reunir todos allá a medida que el Señor losfuera llamando. ¡Qué nos iba a llamar! Nos hemos ido yendo de uno en uno a losinfiernos y el que nos llamó fue Satanás.

Santa Anita estaba entre los pueblos de Envigado y Sabaneta, en la mitad de lacarretera que los une, a ocho kilómetros de Medellín, lejísimos. Hagan decuenta saliendo de la Ciudad de México camino de Tlanepantla. Teníamos que iren carro, en el Ford de mi papá. Si no, habríamos podido ir en burro: en laburrita de la canción de Ventura Romero: “Arre que llegando al caminito,achimichú, achimichú. Arre que llegando al caminito, achimichú, achimichú”.Tarata tata tara tara tata tata tara tara tata tata tara tata tá. “¡Burra!¡Burra! Ya vamos llegando a la Mesa de Cacaxtla. ¡Burra! Arre que llegando alcaminito, achimichú, achimichú a mi burrita y aunque vaya enojadita porque nole di su alfalfa porque no le di su máiz”. ¡Qué raro! También en Antioquiadecíamos “máiz”! Antioquia es hagan de cuenta Jalisco. El disco de la burritalo trajeron mis papás de México esa noche. En setenta y ocho revoluciones queera los que había entonces. Una aguja gruesa iba de surco en surco tocándolos(los surcos que abrían en la tierra las yuntas de bueyes roturando los camposde Sayula hace cien años, cuando pasó por aquí mi paisano el poeta PorfirioBarba Jacob), y de tanto tocarlos uno los discos se rayaban y la aguja seatascaba en el rayón, y seguía tocando lo mismo, lo mismo, lo mismo. “Pobrecitami burrita ya no quiere caminar, da unos pasos p’adelante, otros pasos paraatrás…” El disco me sigue resonando desde entonces, atascado, en mi corazónrayado.

Venían de México por el camino de entrada de Santa Anita en dos carros, con los faros rompiendo la oscuridad. Pero en elcorredor nosotros no estábamos a oscuras, no: iluminados. ¡Cómo íbamos a rezara oscuras la novena del Niño Dios! Además en Medellín ya había luz eléctrica.Yo seré viejo pero no tanto. Yo soy posterior al radio y al avión. El que sí metocó ver llegar fue el televisor, la caja estúpida. Estaban también encendidasesa noche las luces del pesebre, el nacimiento, donde nacía en lo alto de unamontaña el Niño Dios. Lucecitas verdes, rojas, azules, amarillas, de todos loscolores. Nos íbamos ya a dormir cuando llegaron. Venían cargados de juguetes.Maromeros de cuerda que daban volteretas en el aire… Jeeps con llantas decaucho, o sea de hule… Sombreros de charro para niños y para viejos… Una fotode mis papás en La Villa manejando avión. Las trescientas sesenta y cincoiglesias de Cholula. Un tren eléctrico. La Virgen de Guadalupe. Pocas veces hevisto brillar tan fuerte, enceguecedora, la felicidad. Y con el disco deVentura Romero de la burrita traían, en el álbum de las maravillas, a JoséAlfredo Jiménez y a Rubén Méndez: “Ella”, “Pénjamo”, y ese “Senderito” que merompe el alma cantado por Alfredo Pineda, que fue el que amó Medellín. Y al másgrande de todos, Fernando Rosas, de Jerónimo de Juárez, Estado de Guerrero, elde la “Carta a Eufemia”: “Cuando recibas esta carta sin razón, Ufemia, yasabrás que entre nosotros todo terminó, y no la des en recibida por traición,Ufemia, te devuelvo tu palabra, te la vuelvo sin usarla, y que conste en estacarta que acabamos de un jalón”. ¡Muy bien dicho, tocayo, a la China con laméndiga! El fraseo perfecto, la dicción perfecta, y eso que mi tocayo era deGuerrero y cuando hablaba no podía pronunciar las eses. Y las trompetasburlonas detrás de él haciendo jua, jua, jua, en el registro bajo, riéndose demí y del mundo, y detrás de ellas punteando, siguiéndolas como unos gordoscojos, los guitarrones: do, sol; do, sol; do, sol. Tónica, dominante; tónica,dominante; tónica, dominante. Sólo eso van diciendo, pero sin ellos no haymariachi, como sin muerto no hubo fiesta.

¡Ah se me olvidaba Chava Flóres, el compositor, el genio de losgenios, amigo de mi tocayo Fernando Rosas! Juntos echaron a rodar por el mundo“Peso sobre peso”, la canción más burlona: “Mira, Bartola, ái te dejo estos dospesos. Pagas la renta, el teléfono y la luz. De lo que sobre, coges d’iái paratu gasto. Guárdame el resto pa comprarme mi alipús”. Ta ra ta ta ta tán. Ésaera la que le cantaba todavía a México el PRI cuando llegué de Nueva York hacecuarenta años. Y se la siguió cantando otros treinta, hasta ajustar setenta,cuando los tumbó mi gallo. ¡Qué noche tan inolvidable aquella cuando lo dijeronpor televisión! Tan esplendorosa, o casi, como la de la finca Santa Anita de que les he hablado. Fernando Rosas murió joven, una noche, allápor 1960, en Acapulco. Lo mataron por defender a un borracho al que estabaapaleando la policía. Fernando Rosas, tocayo, paisano, te mató la policía deAcapulco, los esbirros del presidente municipal. La siniestra policía del PRI,semillero de todos los cárteles de México.

Mi gallo era un gallo con botas. No bien subió al poder y seinstaló en Los Pinos, se infló de vanidad y se transformó en un pavorreal, y elpavorreal en un burro, y la quimera de gallo, pavorreal y burro empezó arebuznar, a rebuznar, a rebuznar, día y noche sin parar, hasta que ajustó seisaños, cuando se le ocurrió, como a Perón con Evita o con Isabelita, que podíaseguir rebuznando otros seis a través de su mujer. No se le hizo, no pudo ser.Hoy de vez en cuando rebuzna, pero poco, y lo critican. ¡Por qué! Déjenlo querebuzne, que se exprese, que él también tiene derecho. Yo soy defensor de losanimales. Yo quiero a los burros, a los pavorreales, a los perros, a losgallos. Cuando estoy cerca de ellos se me calma unos instantes el caos deadentro y creo sentir lo que llaman la paz del alma.

Yo venía pues de Nueva York, una ciudad de nadie, un hormigueropromiscuo que nunca quise, y de un país que tampoco, plano, soso, lleno degringos ventajosos y sin música. Los anglosajones no nacieron para la música:se enmarihuanan y con una guitarra eléctrica y un bombo hacen ruido. Mi primeranoche en México, en la plaza Garibaldi, ¡cómo la voy a olvidar! Cien mariachistocando cada cual por su lado en un caos hermoso. Todo lo que tocaban me losabía. Y más. Yo sabía de boleros y rancheras lo que nadie. Entré al Tenampa.¿La hora? Diez de la noche. Me sentía como un curita de pueblo tercermundistaentrando al Vaticano por primera vez, y que se arrodilla para comulgar. Yotambién comulgué, pero con tequila. Desde un mural de una pared enmarcado porunos tubos fluorescentes de colores me miraba José Alfredo, y en la noche delTenampa brillaba el sol de México. “¿Qué más va a tomar, joven?”, me preguntóel mesero. “Otro”. Entonces sí estaba joven, pero hoy me siguen preguntandoigual: “¿Qué va a tomar joven?” ¡Cómo no va a ser maravilloso un país donde lagente ve tan bien!

Y el amanecer, mi primer amanecer, ¡qué amanecer! Había llegado aun hotelito viejo, pobre, del centro, de altos techos, fresco, de otrostiempos, el más hermoso en que haya estado. Me despertaron las campanas y losgallos. ¿Tañido de campanas? ¿Canto de gallos? ¡Claro, los gallos de lasazoteas y las campanas de las iglesias, y el sol entrando por mi ventana! ¡Y yoque venía del invierno de Nueva York donde amanecía a las diez y oscurecía alas cuatro y se me achicaba el alma! Salí a la calle, al rumor envolvente de lacalle. México vivo, el del pasado más profundo, el eterno, el mío, el que se hadetenido en mi recuerdo, el de siempre, el que no cambia, el que no pasa, el deayer. “¿En qué estás pensando, México? ¿A quién quieres para quererlo? ¿A quiénodias para odiarlo?” Inescrutable. Ni una palabra. Jamás me contestó. Entoncesaprendí a callar. Y han pasado cuarenta años desde esa noche en el Tenampa yese amanecer en ese hotelito de la calle de Isabel la Católica y esa mañanasoleada, y me fui quedando, quedando, quedando, y aquí he escrito todos mislibros y hoy me piden que hable, pero como México calla, yo tampoco piensohablar. Sólo para decirles que me siguen resonando en el alma unas canciones.

Yo digo que la muerte no es tan terrible como se cree. Ha de sercomo un sueño sin sueños, del cual simplemente no despertamos. Yo no la piensollamar. Pero cuando llegue y llame a mi puerta, con gusto le abro.

Nadie tiene la obligación de hacer el bien, todos tenemos la obligaciónde no hacer el mal. Y diez mandamientos son muchos, con tres basta:

Uno, no te reproduzcas que no tienes derecho, nadie te lo dio; nole hagas a otro el mal que te hicieron a ti sacándote de la paz de la nada, ala que tarde que temprano tendrás que volver, comido por los gusanos o lasllamas.

Dos, respeta a los animales que tengan un sistema nerviosocomplejo, como las vacas y los cerdos, por el cual sienten el hambre, el dolor,la sed, el miedo, el terror cuando los acuchillan en los mataderos, como losentirías tú, y que por lo tanto son tu prójimo. Quítate la venda moral que tepusieron en los ojos desde niño y que hoy te impide percibir su tragedia y sudolor. Si Cristo no los vio, si no tuvo ni una palabra de amor por ellos, niuna sola (y búscala en los evangelios a ver si está), despreocúpate de Cristo,que ni siquiera existió. Es un burdo mito. Nadie puede probar su existenciahistórica, real. Tal vez aquí el cardenal Sandoval Íñiguez…

Y tres, no votes. No te dejes engañar por los bribones de lademocracia, y recuerda siempre que: que no hay servidores públicos sinoaprovechadores públicos. Escoger al malo para evitar al peor es inmoral. Noalcahuetees a ninguno de estos sinvergüenzas con tu voto. Que el que lleguellegue respaldado por el viento y por el voto de su madre. Y si por la falta detu voto, porque el día de las elecciones no saliste a votar un tirano seapodera de tu país, ¡mátalo!

A Jorge Volpi le agradezco el dictamen tan generoso que ha leído,y a Juan Cruz sus adjetivos. Querido Juan: ya sé que si hubieras tenido mástiempo me habrías puesto más, siquiera unos quinientos. No importa. Con los queme alcanzaste a dar me conformo.

Algunos amigos vinieron desde muy lejos a Guadalajara aacompañarme. Me siento muy contento de estar hoy con ustedes en esta Feria tanhermosa, que pronto se llenará de niños y de jóvenes, y de haber vuelto aJalisco, la tierra de Rulfo, donde los muertos hablan.

Fuente: http://www.fil.com.mx/hist_premiofil/2011_disc.html

guardagujas treinta y nueve

2011-11-20T06:09:00.003-06:00

noviembre 2011/guardagujas 39

Textos de:

rodolfo jm/ CURBFHP!

sofía ramírez/ buenas noches, tario

carlos bustos/ yo, james bond

ricardo pohlenz/ el cielo se cae

alejandro espinoza/ imaginar el fin

cinco poetas del gabinete salvaje: tania espinosa de la garza, mónica gonzález vázquez, sara moguer, carlos wamba y fernando villen

La foto de portada es de edmundo gutiérrez martínez

Descarga el pdf en este enlace y visita el blog: http://lja.mx/guardagujas/

La purísima grilla dominical

2011-11-20T05:32:00.003-06:00

La Purísima Grilla

No hagan olas

Los perros de Pavlov

Héroes en el olvido

No hagan olas. Difícil poner en duda que los temas que ocupan la cabeza y están en el ánimo de los aguascalentenses son el empleo y la seguridad, quien no lo crea así, lo remitimos a las encuestas de opinión y percepción. Sin embargo, los compañeros de los medios de comunicación viven en otra realidad, una que responde al calendario electoral.

De qué otra forma entender que primera pregunta que hicieron a Lorena Martínez en la entrevista colectiva y banquetera del sábado sea la aparición de su nombre en el famoso curso para suspirantes al Congreso de la Unión que el PRI organizó a través del Instituto de Capacitación y Desarrollo Político.

Lo mejor de la pregunta fue el supuesto motivo que argumentó el reportero, ya que justificó el cuestionamento por que la inclusión de la alcaldesa “vuelve a generar algo de incertidumbre en la ciudadanía”.

No hay ninguna incertidumbre, contestó terminante Lorena a la inquietud del reportero, “es una invitación que me envió el presidente del partido para que pueda yo participar en el curso, en el entendido de que todos los militantes del PRI tenemos que capacitarnos de manera permanente, desafortunadamente por cuestiones de la agenda nos fue imposible asistir, lo haremos más adelante ya fuera de la especulación de las elecciones para no olvidarnos de los principios, de la declaración y de los estatutos del partido”. ¿De veras genera “incertidumbre”? ¿Qué tan interesada está la ciudadanía en si se va o no la alcaldesa como candidata?

Lo que habría que preguntarse a quiénes les importa seguir estimulando los rumores, ¿quién gana y quién pierde si Lorena Martínez deja la presidencia municipal? Todo indica que la alcaldesa va a cumplir la promesa que hizo de que no renunciaría, al menos la gestión de recursos ante la federación y proyectos como la Línea verde así lo aseguran. Ojalá no le pase lo mismo que a Gabrie Arellano quien también prometió que no se dejaría palacio municipal...y ahí están los resultados.

Los perros de Pavlov. Entre 1890 y 1900 Iván Petróvich Pavlov formuló la Ley de reflejo condicional. El ruso desarrolló un experimento que consistía en hacer sonar un metrónomo al momento de proporcionar alimento a un perro, a través de la repetición de esta acción logró demostrar que los perros salivaban con tan sólo escuchar el sonido del metrónomo.

Este buen fin de semana largo, en Aguascalientes (y todo el país) sufrimos un caso de condicionamiento clásico ante los embates publicitarios de la campaña que induce al consumo. Ya algunos declaran que se han duplicado o triplicado las ventas, sobre todo los organizadores, empresarios y comerciantes organizados, y se congratulan porque se han cumplido los objetivos de esta serie de “ofertas” con las que se “busca reactivar la economía fomentando el consumo, pero sobre todo mejorar la calidad de vida de todas las familias mexicanas”.

Más allá de la salivación con que pueda uno recibir el cúmulo de “ofertas” de las tiendas y entidades participantes, habrá que analizar cómo afecta el bolsillo de los ciudadanos este arrojarse sobre las supuestas ofertas, porque a primera vista, los descuentos en pantallas planas, teléfonos celulares y demás gadgets no parecen muy relacionados con mejorar la calidad de vida.

Por lo pronto, en Aguascalientes muchos se quedaron con ganas de arrojar su aguinaldo a las ofertas del buen fin, al menos la burocracia porque ni los gobiernos estatal y municipal pudieron adelantar la bonificación de sueldos para que los empleados salieran a gastarlo a manos llenas.

Tampoco los empleados del INEGI recibieron un adelanto, por más que corrieron rumores a través de radio pasillo que aseguraban que las autoridades encargadas de la estadística nacional se iban a poner guapos adelantando los 15 días de sueldo base que por ley deben recibir los trabajadores antes del 20 de diciembre.

Mejor organización tendrá que tener el buen fin para el siguiente año, si es que la iniciativa prospera y se repite el año siguiente.

Coda preguntona. Finalmente, para volver a lo que a los compañeros de los medios de comunicación les interesa, hoy finalizan los Juegos Parapanamericanos y no podemos menos que hacernos las siguientes preguntas:

¿A alguien le interesa el hecho de que la delegación mexicana de atletas parapanamericanos haya superado ya el “histórico” récord de las 42 medallas de oro obtenidas por sus compatriotas "con capacidades" en la pasada justa en Guadalajara? ¿A alguien le interesa, que contrario a los compatriotas, estos héroes sin gloria estén posicionados en el medallero en la segunda posición y, a unas cuantas horas de que terminen estos juegos, por encima de los seleccionados de Estados Unidos? ¿Alguien vio que se haya interrumpido la señal de televisión abierta para ver el 1, 2,3 de México en los mil 500 metros en pista? ¿A alguien le interesa saber que hay guerreros de 47 años que están escribiendo la historia del deporte nacional?

¿No? ¿Nadie? Triste... triste que no sean los hechos noticiosos que despierten nuestro interés.

Publicado en La Jornada Aguascalientes (20/11/2011)

Daniel Sada

2011-11-19T00:46:00.009-06:00

Daniel Sada (1953-2011)

Rescoldo

Noche, rescoldo,
Imagínate deshecha bajo un velo celeste
Aislada, en el espacio
escollera de ruidos acampa la estación.

¿Quién habita?
¿Qué canto rasga o telar argentado
el vuelo de las aves,
así dispone el viento,
así emerge la templanza diluida en las aguas.

Así, siempre,
siempre pronunciado escozor
el horizonte escapa de las tumbas,
bullen, almas, ateridos lamentos
-la fatiga- riachuelos.

Luces rasgando el pecho del poblado, enmudecido rito
acaso,
siempre.

¿Qué materia desciñe vestigios de universo?
Era aquella corriente interminable lo que nos sometía.
La vida era un bien último, atávica de rostros
amada plenitud o pupilas
brillando en medio del desierto.

En este enlace, Daniel Sada lee su cuento "El gusto por los bailes": http://www.descargacultura.unam.mx/mp3/2_El_gusto_por_los_bailes.mp3

Nota en Milenio: Muere Daniel Sada, el creador de una geografía norteña

Rehenes

2011-11-14T01:48:00.001-06:00

Perdón por intolerarlos

Rehenes

Una de las consecuencias lamentables de la polarización es que anula los matices, quedan los extremos y entre ellos deja únicamente desconfianza, en cada orilla una posición irreconciliable con la otra.

El otro se vuelve el enemigo, al que encarna todos los males, se simplifica a tal grado que de un lado quedan los buenos y del otro los malos, entre ambos la incapacidad de llegar a acuerdo alguno porque no hay diálogo posible.

En este ambiente recurrir a la violencia es lo más sencillo, se desatan campañas que con base en el miedo y el odio incitan a atacar a los otros. En las redes sociales, espejo fiel de los excesos, circulan llamados a actuar sin piedad en contra de funcionarios… Es posible que muchas de esos intentos tengan un propósito sano, que auxilien a la transparencia y rendición de cuentas. Exhibir el dispendio, exigir cuentas claras, una comunicación abierta con la ciudadanía no podría ser una estrategia equivocada, sin embargo, cuando el discurso se basa en el odio, si prevalece el insulto sobre los argumentos, se cancela la utilidad de estas iniciativas.

Ejemplos tristísimos sobran, desde la convocatoria a matar diputados hasta los comentarios salvajes ante el fallecimiento de un político. Esas convocatorias, además de cerriles hacen un uso perturbador de otro elemento que suele acompañar al odio: el miedo.

Lo peor de ser rehenes del miedo es que se atrofie la capacidad de actuar.

Hace unos días presencie una extorsión telefónica, a un compañero de trabajo le llamaron a su celular para decirle que tenían secuestrado a su hijo. Las llamadas eran constantes, el tono vulgar, amenazador. El extorsionador amenazaba con golpear a su hijo. El hombre estaba devastado, temblaba, escuchaba en su escritorio las llamadas, incapaz de hacer otra cosa que dejarse llevar por el miedo. Absolutamente comprensible.

El temor a perder a los seres queridos es uno de esos miedos inclasificables, comprendí su parálisis. Lo que no entendí es la actitud de quienes lo rodeábamos. En medio de la oficina estaba el extorsionado, contemplado por un grupo que, básicamente, se dividía en dos: los testigos mudos y los de iniciativas disparatadas. Los primeros se dedicaron a contemplar con temor el desarrollo de los hechos. Los segundos, menos pero quizá más peligrosos estorbaron con sus brillantes ideas: alguien perdió su tiempo buscando el teléfono directo del titular de la Policía Estatal, creyente en esa cultura del amiguismo; otro solicitaba la cuenta de Facebook del supuesto secuestrado para mandar una alerta, otro más, morboso, llamaba al silencio para poder escuchar la agresión del supuesto secuestrador.

La guía de prevención de la Secretaría de Seguridad Pública (http://tiny.cc/m8ano) señala algunas acciones básicas ante la extorsión: mantener la calma, usar el tiempo en localizar al ser querido, anotar las características de la persona que llama, actuar: denunciar.

Marqué al 066 para solicitar ayuda, porque ese es el fin de esa línea, porque es en esos momentos cuando se debe acudir a la autoridad. La atención fue eficiente, rápida, de forma inmediata aconsejaron sobre lo que tenía que hacer, a dónde dirigirse, con quién.

Hace poco otro amigo también fue víctima de una extorsión telefónica. A nadie se le desea ese tiempo de angustia y espera dolorosísima en que se descubre que se está siendo expuesto a una trampa. En los dos casos que comento considero que se dejó pasar demasiado tiempo hasta antes de acudir a la autoridad y no puedo dejar de ligarlo con este ambiente de polarización, producto de una falta de confianza hacia las autoridades.

Algunos datos terribles del Consejo para la Ley y los Derechos Humanos, A.C. dan cuenta de lo que genera esta falta de confianza:

Cada 24 horas se intentan 6,700 extorsiones. Hasta diciembre 2010 se intentaban 6,179 extorsiones. El 31% de los afectados paga la extorsión, siendo las amenazas de supuestos Zetas y La Familia Michoacana, las que mayor impacto generan y por lo tanto las que más ingresos producen a los delincuentes.

Se ha detectado un incremento del 2% de bandas de extorsionadores que operan fuera de los penales, es decir, el 7% de las extorsiones son realizadas por personas en libertad.

Del 2001 al 2011 los extorsionadores han obtenido más de 978 millones de pesos a nivel nacional.

Se emplean más de 715 mil celulares, el 52% son originarios del D.F. y se ha detectado que el 7% son de los Estados Unidos, es decir, hay personas en libertad operando desde el país vecino. Incluso hay reos en la ciudad de México que operan con celulares correspondientes a Michoacán, Puebla, Sonora, Tabasco y Durango.

De 916 bandas que operaban en los penales, hoy se sabe que siguen operando 853. El 90% lo hace desde penales capitalinos.

En 10 años se han intentado más de 21, 800,000 extorsiones.

Se emplean entre 80 minutos a 7 horas para obtener el pago de la víctima. Los casos en los que se ha empleado hasta 7 horas, la extorsión se realizó durante varias llamadas por un promedio de 4 días de acoso contra la misma víctima.

Es obvio que cuando uno no es el afectado se pueden pasar por sensato porque no se es rehén del miedo, sin embargo creo que no se trata de dar consejos, sino de verdaderamente ayudar, es decir, actuar. La autoridad tiene la obligación de auxiliar en estos casos, para eso está, nosotros tenemos el derecho de buscar esa ayuda. Un mundo polarizado, donde se niega al otro, donde no se cree en las instituciones, nos paraliza, nos deja a la deriva, rehenes del miedo y solos, sin nadie a quién acudir.

Publicado en La Jornada Aguascalientes (14/11/2011)

#OpCorrupcion Anonymous

2011-11-13T13:47:00.002-06:00

Llama Anonymous a atacar "sin contemplaciones a todos los organismos gubernamentales de México, a hackear sus webs, sus correos, sus servidores, a sacar a la luz toda la información oculta que demuestre que México tiene gobernantes corruptos, declaramos oficialmente la guerra contra la corrupción en México"

De acuerdo a Sinembargo.mx Anonymous ya atacó las páginas del Instituto Electoral de Michoacán, partido Nueva Alianza, Universidad Autónoma de Yucatán, Instituto Sonorense de Cultura, y del PRI en Querétaro y Tamaulipas.

La purísima grilla de La Jornada Aguascalientes dominical

2011-11-13T05:01:00.003-06:00

La Purísima Grilla

Elecciones en Michoacán
Las barbas a remojar
La izquierda ausente

Con la instalación de seis mil 72 casillas a partir de las ocho de la mañana y un operativo de seguridad en el que participará un total de mil 800 los elementos de la Policía Estatal de Caminos, Protección Civil, Policía Estatal Preventiva, Grupo de Operaciones Especiales y Agrupamiento Femenil, Michoacán está listo para ser el escenario de una derrota más de la izquierda partidista.

El operativo que incluye la participación del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), Policía Federal, Ejército Mexicano, Armada de México, Procuraduría General de la República (PGR), Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) y de las 112 policías municipales, busca cuidar la participación ciudadana en estas elecciones en las que se espera que al menos el 50% de la población con credencial de elector acuda a las urnas (el porcentaje de abstención en la pasada elección fue de 48.3).

Este domingo, en Michoacán, para garantizar la jornada electoral se dispone de 236 patrullas, dos helicópteros, 35 motocicletas, tres grúas, 15 ambulancias y cinco carros de bomberos, serán instaladas fuerzas de reacción en Morelia así como otros puntos del interior y se ha establecido un Centro de Crisis.

La competencia real por la silla grande de Michoacán está entre Luisa María Calderón y Fausto Vallejo. De ganar la hermana del presidente, sería una victoria para toda la familia y Cocoa cambiaría la historia de fracasos electorales que los Calderón tiene como estigma. Mientras que si el candidato del PRI se lleva la victoria, quedará demostrado que el priísmo ha aprendido a blindar los procesos electorales de tal forma, que ni las irregularidades de su jefe de partido pueden con ellos.

Lo que no va a ocurrir es una victoria de Silvano Aureoles, al candidato del PRD, PT y Convergencia sólo le resta preparar su discurso de derrota, la larga lista de justificaciones para explicar la derrota de la izquierda en Michoacán. Puros pretextos pues.

Si bien Aguascalientes no es Michoacán, bien valdría la pena que ante ese escenario, la izquierda local pusiera sus barbas a remojar, pues en el desastre de estas elecciones Aureoles no va solo, aunado al mediocre desempeño de Leonel Godoy, ninguno de los candidatos de la coalición queda libre de culpa de que se pierda el que era calificado junto con el Distrito Federal de bastión de la izquierda.

Ante el proceso electoral de 2012, se ha centrado la mirada únicamente en las figuras que disputarán por la izquierda la presidencia de la República, todo se reduce a las negociaciones entre Ebrard y López Obrador que vendrán a partir de que el 15 de noviembre se den a conocer los resultados de las encuestas, pero poco se discute acerca del resto de las candidaturas.

En Aguascalientes los partidos que se dicen a la izquierda se cobijan a la sombra del dicho: calladito te ves más bonito y hasta el momento no han querido hacer olas sobre quiénes competirán en las siguientes elecciones.

Se da por descontado que Nora Ruvalcaba y Vicente Pérez Almanza estarán en las boletas, pues se considera que esa dupla fue bien vista en las elecciones pasadas, dúo ganador en términos de la izquierda local pues ninguno de los dos logró ganar el puesto al que aspiraba.

La izquierda partidista prácticamente está borrada en la entidad y, hasta el momento, no ha hecho ningún esfuerzo por rearmar sus fuerzas, siguen esperando las instrucciones que lleguen las instrucciones del centro. El PRD que en el fondo sigue la línea del grupo de los Chuchos se debate entre conflictos y trata de ocultar el cochinero de sus elecciones internas, incapaces de generar diálogo alguno, miran desde la orilla el avance, capacidad de organización y movilización de MORENA. Mientras que Movimiento Ciudadano (Convergencia) se pliega a las disposiciones de la dirección nacional, seguros de que algo de las migajas que dejen les ha de tocar. Es el mismo caso del Partido del Trabajo, que se quedó trabado en el proceso electoral del 2006 y fuera de su apoyo incondicional a López Obrador, no tiene ninguna línea de acción, lo peor que le podría pasar a este partido es que Ebrard fuera el candidato, se quedaría sin discurso.

En Aguascalientes, la izquierda partidista es un cero alineado a la falta de compromiso con la ciudadanía, una serie de grupos que se mueven sólo con la mirada fija en las elecciones, no ha sido capaz de generar cuadros ni propuestas y, por la rapiña de quienes se pelean los puestos de dirección en los partidos ha abandonado toda posibilidad de diálogo con los interlocutores que realmente importan: los electores.

A ver si al poner sus barbas a remojar, la izquierda partidista en Aguascalientes no termina por aguadarse, todavía más.

You Know Who I Am / Tú sabes quién soy

2011-11-12T01:58:00.001-06:00

I cannot follow you, my love,
you cannot follow me
I am the distance you put between
all of the moments that we will be

You know who I am,
you've stared at the sun,
well I am the one who loves
changing from nothing to one

Sometimes I need you naked,
sometimes I need you wild,
I need you to carry my children in
and I need you to kill a child

You know who I am

If you should ever track me down
I will surrender there
and I will leave with you one broken man
whom I will teach you to repair

You know who I am

I cannot follow you, my love,
you cannot follow me
I am the distance you put between
all of the moments that we will be

You know who I am

25 años, Carmen París y Santiago Auserón

2011-11-12T00:08:00.002-06:00

Provocan los labios
en el gesto algo de más,
todo musa de mar y de sal,
tiene 25 años, siempre pregunta ¿Por qué?
y no para de opinar
para ver lo comentarios

Regálame tus besos
que queman, que queman.
Me enreda lo que falta
y lo que se aleja,
¿qué importa lo que hicimos?
si aunque me quieras,
te olvidaras de mí.
Y hoy brindo por ti
y brindo por mí.

Se le empiezan a cansar
esos ojos de tanto pensar
y desnuda se sienta a fumar
tiene 25 años,
muchas ganas de gritar
y de salir a bailar,
en los brazos de un extraño

Por qué se van los pequeños momentos
los días sin tiempo, las noches sin sueno
los miedos ingenuos, que a veces pudieron
llegar a gustar
Por qué se van las mejores palabras de amor,
las mañanas, los dos en la cama
sin pensar en nada y habrá que esconderse
como los demás.

Día Nacional del Libro en Aguascalientes

2011-11-10T08:21:00.002-06:00

Con motivo de la celebración del Día Nacional del Libro, se realizarán diversas lecturas en voz alta de la obra de José Emilio Pacheco.

En Aguascalientes, el festejo se realizará el viernes 11 de noviembre, a partir de las 17 horas en el Centro de Investigación y Estudios Literarios, "Fraguas".

La dirección del CIELA Fraguas es Allende 238. Centro

guardagujas treinta y ocho

2011-11-08T18:21:00.004-06:00

Ya puedes descargar el archivo pdf del guardagujas 38:

http://issuu.com/jornadags/docs/guardagujas38

la foto de portada es de Juan Francisco Pizaña Morones

en este número de noviembre 2011:

tres poemas

volados y navegación, de norberto de la torre

un nombre se me ocurre, de ía navarro

dos cuentos

jonathán, de édgar omar aviles

carne, de omegar martínez

las columnas

qué sabe nadie (hiperbrevemente hablando…), de cecilia eudave

métodos de adivinación (la oniromancia), de erika mergruen

Lee los contenidos en el blog:

http://lja.mx/guardagujas/

De todo corazón

2011-11-08T18:14:00.002-06:00

Perdón por intolerarlos

De todo corazón

Jamás hay que creerle a quien asegure algo con una mano en el corazón.

Georg Christoph Lichtenberg

A pesar de lo que opinen los compositores de baladas románticas y una añeja tradición literaria de concederle al corazón un lugar preponderante en la toma de decisiones, más allá de la facilidad con que se acude a la imagen (por simple) de atender los latidos del pecho para determinarse a realizar una acción, de una historia viejísima en la que los problemas se afrontan (y se solucionan para bien) a partir de atender los dictados del corazón, en la vida pública, no debería ser motivo de discurso. Nada más ramplón que un suspirante a cargo público aduciendo que quiere llegar a la silla, curul o puesto para hacer las cosas de todo corazón.

Sí, es el órgano central de la circulación de la sangre, gracias a él se distribuye por todo el cuerpo, sin él la vida no sería posible (como sin el hígado, los riñones, pulmones, vejiga y otras tantas secciones del cuerpo menos célebres). No es fácil escapar al uso del corazón como punto de partida y sostén de las decisiones.

Basta un somero vistazo a la poesía nacional para notar el influjo del corazón, más allá de las funciones corporales que cumple, se le atribuyen todos los poderes y personalidades, Sor Juana pide una tregua a los celos del amante, cree que nada se podrá lograr a través de la conversación y acude a la víscera: “como en tu rostro y tus acciones vía/ que con palabras no te persuadía,/ que el corazón me vieses deseaba;/y Amor, que mis intentos ayudaba,/ venció lo que imposible parecía:”. Salvador Díaz Mirón dota al órgano de unas cualidades melómanas envidiables: “Mi corazón percibe, sueña y presume. / Y como envuelta en oro tejido en gasa, / la tristeza de Verdi suspira y pasa/ en la cadencia fina como un perfume.”

Para López Velarde, el corazón no sólo está en el centro del pecho, es el eje por el que pasa la vida entera de los hombres, todas las pasiones, dolores, tristezas y alegrías, para el jerezano es el son que hay que atender, el diapasón del que surge la nota múltiple del estrépito de los que fueron y los que son; puede ser retrógrado porque “ama desde hoy la temerosa fecha/ en que surgiste con aquel vestido/ de luto y aquel rostro de ebriedad”; es oscurantista y clama “a la buena voluntad del mal agüero”; nada a contracorriente las fatigas del vivir y florece; es un forastero al que se le pide olvidar “el acierto nativo de aquella señorita/ que oía y desoía tu pregón embustero”; el corazón es “leal, se amerita en la sombra./ Es la mitra y la válvula… Yo me lo arrancaría/ para llevarlo en triunfo a conocer el día, / la estola de violetas en los hombros del alba, / el cíngulo morado de los atardeceres, / los astros, y el perímetro jovial de las mujeres.”

Sin embargo (siempre hay un pero en toda historia), eso es poesía, uso de la metáfora, de la imagen para decir algo más. En la vida pública, el uso del corazón en el discurso público invariablemente se reduce a algo muy simplón, sólo implica ganas, valor, ansias, voluntad, circunscritas las anteriores a su primer impulso, no razonamiento, instinto pues.

Para citar de nueva cuenta los Aforismos de Lichtenberg: “Un corazón con testículos. Un corazón con escroto”, porque “Eso que ustedes llaman corazón está bastante más abajo del cuarto botón del chaleco”.

En el clima electoral precedente al año de las elecciones, comienza la pandemia de los suspirantes listos para, a la menor provocación, dar a conocer, informar dicen, a la sociedad sus aspiraciones y motivos. La plaga de declarantes de forma infalible cae en los mis lugares comunes: quieren ser diputados, senadores, alcaldes, gobernadores o presidentes para cambiar a México, para renovar la entidad, para impulsar el país, quieren traer el progreso y el desarrollo, van a regenerar el tejido social, acabarán con la pobreza, reducir las desigualdades… bla bla bla. Porque a la barahúnda jamás la acompañan los cómos, todo es promesa a palo seco.

Por supuesto, siempre tienen un proyecto de nación, un programa de estado, un plan maestro, tan bien armado, tan enfocado a resolver todos los problemas que sólo pueden simplificarlo en ejes temáticos. Desconfía del que te promete la felicidad si no te explica los métodos para alcanzarla, es más sospecha de cualquiera que jure que traerá la felicidad si antes no ha sido capaz de definirla. De otra manera, al llegar al cargo pasarán varios meses en la elaboración de un diagnóstico, ahora sí definitivo, de los problemas a resolver.

No es sólo que prometer no empobrezca, es que no implica una explicación. La grosería característica de toda simplificación me hace apostar a que nada deja en silencio a un candidato como la siguiente pregunta: ¿cómo?, todo eso que quiere hacer, ¿cómo lo va a hacer? Todavía más, un cuestionamiento que se relaciona con la esencia del servicio público y los motivos: ¿para qué?, no hay mejor forma de desarmar a un suspirante.

Atender los dictados del corazón, con todo y que se le envuelva con el propósito del bien común, al menos para la vida pública, no debería ser razón. Nada más ramplón que un suspirante a cargo público aduciendo que quiere llegar a la silla, curul o puesto para hacer las cosas de todo corazón. Desconfía del ignorante que muestra el pecho, abajo del chaleco sólo está su ambición.

Publicado en La Jornada Aguascalientes (08/11/2011)

La purísima grilla de La Jornada Aguascalientes dominical

2011-11-06T04:42:00.002-06:00

La purísima grilla

Reviviendo a Fidel Velázquez
¿Me estás oyendo inútil?
El chiste no es orinar sino hacer espuma

Sobre Fidel Velázquez escribió Miguel Ángel Granados Chapa: “Parecía inmorible —no inmortal, que eso es otra cosa—. Pero ha muerto. El siglo de Fidel terminó a los 97 años y dos meses exactos. Perdió al fin su fatigosa y prolongada batalla con la muerte. La infección postrera, la que acabó con su resistencia lo atacó en las vías urinarias. Pero en realidad murió de viejo.

“Más que morir, fue diluyéndose. Ante un público que siguió morboso el feo proceso de su decrepitud, iban disminuyendo su talla, su grosor, su capacidad locomotiva. Una y otra vez, en las últimas semanas, volvió al Hospital ABC. Y ya en su etapa postrera fue alojado en el de los guardias presidenciales, como si fuera uno de ellos. Porque acaso lo fue.

“Este es el rostro del sistema que quieres cambiar”. Esa frase fue reproducida miles de veces al pie de un retrato de Velázquez, acaso retocado para subrayar la senilidad que lo poseía. Se trataba de un cartel electoral fijado en calles y plazas durante el proceso electoral de 1994. Pudo haberse reproducido ahora. Pero quizá la propaganda opositora lo consideró ya innecesario. Quizá lo dio por muerto anticipadamente.”

La cita viene a cuento porque en Aguascalientes, en una juguetona extensión de la tradición de muertos, al líder estatal del PRI, Guadalupe Ortega, le dio por ampararse a la figura del líder obrero, revivir sus frases y sus modos para intentar meter orden entre los priístas, que ya comienzan a descomponer las filas de la unidad partidista.

Ortega se lanzó con todo contra quienes se le quieren salir del huacal, nada de que los suspirantes salgan ante los medios para comentar sus aspiraciones, es decir, el dirigente del “nuevo” PRI muestra que la única novedad en el Revolucionario Institucional es la pintura usada en la remodelación de las oficinas, porque en política real lo que vale es citar a Fidel Velázquez y su: el que se mueve, no sale en la foto.

La actividad, pero sobre todo las declaraciones del diputado Gabriel Arellano ya colmaron la paciencia de la dirigencia priísta, en especial el que haya dicho que el PRI recuperó su poder gracias a su desempeño como alcalde, por eso cuando a Lupe Ortega se lo mencionaron en la rueda de prensa, se fue como hilo de media: “el partido tiene tiempos, el partido sobre todo tiene lineamientos, el partido tiene su propias reglas, y ahorita en este proceso 2012, el que se vaya por la libre, se queda en la libre, o sea si alguien cree que se va a ir como en alguna ocasión se pudo ir, presionando por algunas circunstancias, en esta ocasión no, en esta quien se vaya por la libre, se queda en la libre, si en el 2013 hay reversa en la autopista, ya será en su tiempo, pero en el 2012, no hay reversa, quien se vaya por la libre, se queda en la libre, esos son los lineamientos del partido, la disciplina tiene que ser primero para quien aspire a ser candidato del partido”.

Enchilado no vale, dicen los que saben, porque en el fragor de la batalla se dicen cosas de las que luego uno se arrepiente. Ahora Ortega tendría que explicar quiénes fueron los que lograron una candidatura presionando al partido, no vaya a ser que en el palacio de gobierno estatal se enteren y le llamen la atención por irse de boca.

Para seguir citando a los clásicos de la política nacional, vale la pena recordarle a Lupe Ortega lo que dijo el sucesor de Fidel al frente de la CTM, otro folclórico: Leonardo Rodríguez Alcaine, quien además pedir hermanas a los reporteros, subrayaba que “El chiste no es orinar sino hacer espuma”, es decir, el dirigente estatal puede salir a decir lo que quiera, cuando quiera, en defensa de la unidad partidista, pero lo cierto es que el camino de las candidaturas no pasa por el edificio de López Mateos ni por sus palomazos. De ahí que sus declaraciones le hagan a los suspirantes lo que el viento a Juárez. Así que estimado lector, prepárese para seguir disfrutando del protagonismo declarativo de Gabriel Arellano, y que le sea leve.

Publicado en La Jornada Aguascalientes (06/11/2011)

guardagujas: carta de presentación

2011-11-01T02:53:00.002-06:00

Texto leído en la Mesa Revistas de Literatura de la 4ta. Feria Nacional del Libro y la Lectura de Morelia, Michoacán, en que guardagujas se presentó junto con Clarimonda y Los Perros del Alba:

uno: poema

La pareja

Apagan la luz y la pantalla blanca brilla

un momento antes de disolverse

como una pastilla en un vaso de oscuridad.

Las paredes del hotel se levantan hacia el cielo nocturno.

Los movimientos de amor han amainado y ellos duermen

pero sus pensamientos más secretos se encuentran como

se encuentran los colores y se mezclan

en el papel mojado del dibujo de un escolar.

Está oscuro y quieto. Mas la ciudad se ha acercado

esta noche. Con ventanas apagadas. Llegaron las casas.

Yacen de pie juntos en una muchedumbre, esperando

una multitud de rostros sin expresión.

* * *

La pareja

Apagan la luz y su sombra blanca

por un instante brilla trémula antes de disolverse

como una tableta en un vaso de tinieblas.

Y después se levantan.

Los muros del hotel se elevan hasta el cielo negro.

Los movimientos del amor se han asentado y ellos duermen

pero sus más secretos pensamientos se une como cuando

dos colores se juntan y fluyen uno dentro del otro

sobre el papel húmedo en que un niña ha hecho su pintura.

Todo es sombra y silencio pero esta noche la ciudad se ha reconcentrado.

Con ventanas a oscuras las casas se acercan a sí mismas.

Se yerguen unidas en una muchedumbre que espera,

una multitud sin expresión en sus caras.

dos: festival

La pareja es un poema de Tomas Tranströmer. La primera versión es de Homero Aridjis y Pierre Zekeli[1], mientras que la segunda traducción es de José Emilio Pacheco[2], me encontré con ella una vez que inicié la búsqueda de material del poeta sueco con que este año decidió la academia dar la sorpresa. No es que me importe mucho el Nobel, me parece un premio sobrevaluado y como a todos los reconocimientos le asigno el justo valor de permitir acercarse, conocer, descubrir, reconocer a algún autor.

Mientras leía la versión de Pacheco en une revista me envolvió esa sensación extraña de ya haber transitado por esas líneas, la impresión me estuvo persiguiendo varios días, hasta que no sé explicar por qué extraño mecanismo de la memoria o resultado de que impulso asocié el nombre de Tranströmer con el Primer Festival Internacional de Poesía.

Ese festival se realizó en Morelia del 17 al 23 de agosto de 1981, hubo sesiones especiales dedicadas a la Poesía Joven de México[3] y a la Michoacana[4]. Cito del libro “Participaron en total 28 poetas extranjeros procedentes de 23 países y 37 poetas mexicanos.[5] Hubo cerca de 35 horas de poesía en voz alta, en 19 idiomas, leída en lenguas originales por los poetas y en la traducción por los actores [Claudio Obregón y Beatriz Sheridan] (…) Varios de los poetas extranjeros allí reunidos, y presentados en estas páginas, fueron traducidos por primera vez al español; otros eran conocidos apenas por pequeños grupos enterados de los movimientos de poesía de nuestro tiempo”. Hace 30 años, estuvieron aquí Borges, Ginsberg, Günter Grass, y Seamus Heaney.

En la nota de la revista Proceso, José Emilio Pacheco señala que sus versiones son resultado de la urgencia y son “más un intento informativo y periodístico. “Desde luego, en la ignorancia angelical del sueco, parte de las versiones en inglés. ‘Poesía’, sentenció Rober Frost, ‘es lo que se pierde al traducirse’. Desde luego. Pero, como replicó John Frederick Nims, es más lo que se pierde al no traducirse”.

No puedo evitar pensar acerca de lo que se pierde y no en la poesía, sobre aquello que deja de estar en nuestras manos, mejor dicho, en nuestros sentidos cuando no se está en posibilidad de escuchar a los poetas. Si la poesía, en primer lugar, es canto, qué ganas de haber estado ahí, aquí, hace 30 años. Miro las fotografías incluidas en el libro publicado hace tres décadas, que es de donde tomé la segunda versión del poema de Tranströmer y tampoco puede evitar hacer referencia a las últimas palabras del replicante Roy Batty en Blade Runner, donde se lamenta en cómo se desvanecerán todas las cosas que ha visto, cosas que somos incapaces de imaginar, “Todos esos momentos se perderán en el tiempo, como lágrimas en la lluvia”.

tres: poesía

Es difícil, muy difícil hacerse a la idea de todo lo que nos vamos a perder. Voy a tomar otra desviación, porque aunque no crea en ellas, me fascinan las coincidencias, además se duplican, primero el poema de Tranströmer y su relación con el Festival Internacional de Poesía muy cerca de la fecha en que recibimos la invitación a presentar guardagujas en la 4ta. Feria Nacional del Libro y la Lectura. Después, otra serie de lecturas de poesía relacionada con Morelia:

Hace unos días, asistí por gusto y convicción personal a las sesiones de la extensión en Aguascalientes del Encuentro de Poetas del Mundo Latino, encuentro que tiene su sede en esta ciudad. Iluso, le concedo demasiado a mi capacidad de asombro y la pongo a la disposición de quien se anima a presentar un libro, leer un texto, exponerse a través de un poema, se la entrego con la idea de que la posibilidad de establecer un diálogo no se debe desperdiciar, le concedo a la posibilidad de conversar una relevancia tal que a pesar de no ser fan de los poetas, creo que la poesía se lo merece.

Quien haya asistido a este Encuentro coincidirá conmigo en el placer de presenciar la puesta en escena de Juan Gelman leyendo, en la facilidad con que, ante las palabras de Tomás Segovia, uno se rinde al silencio reverencial, como quien descubre el milagro. En Aguascalientes el Encuentro duró tres días[6]. Fue posible escuchar a poetas de Argentina, Puerto Rico, Bélgica, Ecuador, Bolivia y Francia, otra vez, a Tomás Segovia y Juan Gelman. Pero para mí lo más importante que ocurrió en esos tres días, fue acudir a la mesa del martes 25, donde leyeron Arlette Luévano, Ricardo Esquer, Sofía Ramírez .y José Luis Justes (poetas de o en Aguascalientes).

Es posible que parezca exagerado, acabo de mencionar a dos de los poetas en español más importantes, ¿y lo que confieso es que me conmocionó más la lectura de cuatro casi desconocidos en el panorama literario nacional? Pues sí, debieron haber estado ahí para compartir la emoción, me explico, de pronto, por la calidad e intensidad de sus textos, Aguascalientes se volvió un lugar habitable, un sitio digno para vivir porque, por si hiciera falta decirlo, aunque la literatura no esté obligada a cumplir con una “función social”, en tiempos como estos difíciles, arduos, desesperanzados y desalentadores, la posibilidad de imaginar y compartir, de intercambiar ideas permite ocupar de una forma distinta un lugar en el mundo, impulsa a hacerlo nuestro.

La mesa de poetas de o en Aguascalientes me conmovió en especial por el trabajo de tres autores: Arlette, Sofía y José Luis.

Los textos de Arlette Luévano me perturbaron, en el sentido de alterar la idea que hasta hace poco tenía del trabajo de esta poeta, siempre he creído que Arlette es una poeta dedicada que trabaja sobre proyectos, leía su obra como la construcción de diversas casas en las que la autora se movía de acuerdo a su proceso personal, de Casi verde a Casa en ruinas. Edificios continuos y semejantes. Después de escucharla, descubro que hay pasillos que comunican esas construcciones. Arlette está construyendo una ciudad y visitar esas calles puede ser doloroso hasta la revelación. Estoy seguro que la consolidación de su obra, lo mejor, está por venir, con una voz propia y poderosísima.

Sofía Ramírez también está construyendo una ciudad, otra, porque sus libros tienen como constante ser mundos cerrados sobre un tema que desarrolla siempre con una mirada atenta a los detalles. Guías para viajeros (no turistas) que permiten adentrarse por las calles que permitirán descubrir la construcción extraña, esa que tiene una pequeña y engañosa puerta que se abre a un patio gigantesco donde se desarrollan las historias. Sofía tiene un don inmenso para el poema narrativo, invariablemente logra insertar una escena, una frase, que ilumina todo el texto, todavía me conmueve la precisión con que en uno de los poemas que leyó, el remate hace que uno fije la mirada en el segundo plano, donde unos niños murmuran en su absoluta inocencia una plegaria al dios que permite que las flores no se mueran.

Si el mundo se pudiera dividir en dos tipos de inteligencia poética, la whitmaniana (luminosa y explosiva) y eliotiana (refulgente y concentrada) José Luis Justes pertenecería a la segunda categoría. Aludo a la inteligencia porque Justes es un escritor excesivamente astuto, pareciera que lo ha leído todo, o al menos le gusta presumirlo. Los textos que leyó José Luis, considero, muestran la madurez de su voz, ha logrado decantar sus lecturas e influencias, encontró el tono que brinda al lector un camino para entrar a su visión del mundo. El desencanto y el cinismo de quien está de regreso y puede contar su experiencia.

Vivir en una ciudad así, con esos poetas, vale la pena.

cuatro: suplemento

Ahora trataré de unir lo que hasta ahora he compartido con ustedes.

El poema de Tranströmer lo encontré en una revista que todavía se preocupa por ofrecer una sección cultural a sus lectores, no solamente unas notas dedicadas al espectáculo. El haber leído una primera versión en un libro, reitero, es una casualidad que quise explotar por la visita a esta ciudad. La editorial donde se publicó la recopilación de estos poemas (Joaquín Mortiz) ha desaparecido, este volumen debe ser una especie de cosa extraña, para coleccionistas, uno de esos libros que se encuentran en las librerías de viejo, en ese sentido, la versión de Pacheco es la más asequible, es más sencillo hallarse con ella porque al responder a un interés periodístico gana en oportunidad. Gracias al desarrollo tecnológico, hoy, es más fácil dar con la versión de José Emilio Pacheco que con la publicada hace 30 años, no simplemente por las fechas, ahora los medios impresos están obligados a ofrecer a sus lectores ganchos que les permitan sobrevivir a la crisis.

Lo que les cuento acerca de los poetas que leyeron un martes en el Museo Posada, si me creen, si he sido capaz de compartirles la emoción de haber estado ahí, es posible que los impulse a buscar obra de estos autores. Arlette, Sofía y José Luis, los tres tienen libros publicados, cada uno más difícil de encontrar que el otro, si bien han ganado premios importantes, el problema mayor de la industria editorial, la distribución, hará que sea una especie de tarea titánica el que ustedes hallen Casa en ruinas, La sonrisa a un condenado a muerte o La inocencia del minotauro, además, en esos volúmenes no está lo más reciente de su obra, los textos que permiten calibrar el desarrollo de su trabajo poético. ¿Cuál es la opción? La misma que permitió encontrar el poema de Tranströmer: las revistas y suplementos literarios.

Parece mentira que como lectores permitamos que los medios, sobre todo los impresos, vayan haciendo a un lado la difusión de la literatura, que nos cambien las secciones culturales por espacios dedicados a la difusión del chisme del espectáculo, que cada vez sean menos las revistas literarias. Lectores hay, de eso estoy seguro, ¿por qué no ejercemos nuestro derecho a exigir la inclusión de esos contenidos en las publicaciones que compramos?

La obligación de un suplemento literario, de una revista, de una sección cultural (así lo creo) es facilitarles esa búsqueda, dar nortes, aspirar a convertirse en objeto de colección, no sólo por la experiencia sinestésica, además de compartir el placer, funcionar como referencia para el estudio y el análisis, en el poema que compartí con ustedes, sus versiones son la posibilidad de una conversación a partir de las diferencias entre la pantalla y la sombra blancas con que arrancan las traducciones y las distingue, un intercambio acerca de lo que es la poesía, qué se pierde, qué se gana en la traducción…

Hemos cedido el espacio a la banalización, al fuego fatuo de la reseña mercantil en el mejor de los casos, al chisme del espectáculo en el peor. Ahora se requiere que los lectores, ustedes, nosotros, otorguemos el lugar que merece en nuestras vidas esa posibilidad de diálogo.

Eso queremos hacer con guardagujas, esa es nuestra carta de presentación.

Publicado en el blog de guardagujas

[1] Tomas Tranströmer, Nobel de Literatura: “No capitulamos pero queremos la paz”. José Emilio Pacheco. Proceso 1823 / 9 de octubre de 2011.

[2] Antología del Primer Festival Internacional de Poesía Morelia 1981. Edición, selección y notas Homero Aridjis. Editorial Joaquín Mortiz. Primera edición, 1982.

[3] Los representantes de la poesía joven en ese entonces fueron Hilda Bautista, Herman Bellinghausen, Alberto Blanco, Coral Bracho, Sandro Cohen, Eduardo Langagne, Víctor Manuel Mendiola, Francisco Segovia, Francisco Serrano, Pedro Serrano, Mario del Valle, Verónica Volkow.

[4] La poesía michoacana estuvo representada por Gaspar Aguilera Díaz, Luis Arceo Preciado, Alberto Barragán Degollado, Luis Girarte Martínez, Frida Lara Klahr, Francisco Javier Larios, Héctor Jaime Madrigal, Ramón Martínez Ocaranza, Tomás Rico Cano, Anabel Rodrigo Cervantes y Lourdes Villanueva.

[5] Eugenio de Andrade, Katerina Anguelaki-Rooke, Homero Aridjis, Kofi Awoonor, Juan Bañuelos, Jorge Luis Borges, Pavel Botsu, João Cabral de Melo Neto, Pablo Antonio Cuadra, Alí Chumacero, André Du Bochet, Allen Ginsberg, Ulalume González de León, Günter Grass, Michael Hamburger, Seamus Heaney, Fayad Jamis, Mazisi Kunene, Jaime Labastida, Iván Malinowski, W.S. Merwin, Carlos Montemayor, Marco Antonio Montes de Oca, Elías Nandino, Dana Naone, Óscar Oliva, Vasko Popa, Tadeusz Rizewicz, Víctor Sandoval, Bert Schierbeek, Tomás Segovia, Jaime Augusto Shelley, Kasuko Shiraishi, Lasse Söderberg, György Somlyó, Marin Sorescu, Tomas Tranströmer, Ida Vitale, Cintio Vitier, Andrei Voznesenski, Ramón Xirau y Eraclio Zepeda.

[6] El domingo leyeron, en el Museo de Arte Contemporáneo N° 8 Tomás Segovia, Juan Gelman, Marco Antonio Campos, Víctor Sandoval, Jorge Boccanera, Vanessa Droz, Stefaan van den Bremt, Xavier Oquendo, Gabriel Chávez Casazola, Sylvestre Clancier, Eudoro Fonseca y Juan Carlos Quiroz. El lunes, en las instalaciones del CIELA “Fraguas”, Víctor Sandoval, Gabriel Chávez Casazola, Xavier Oquendo, Stefaan van den Bremt y Juan Carlos Quiroz, Jorge Boccanera, Sylvestre Clancier, Vanessa Droz, Marco Antonio Campos y Eudoro Fonseca. El martes, en el Museo José Guadalupe Posada: Arlette Luévano, José Luis Justes, Ricardo Esquer y Sofía Ramírez

Ante el cinismo, corresponsabilidad

2011-10-31T01:50:00.000-06:00

Perdón por intolerarlos

Ante el cinismo, corresponsabilidad

Entre las razones por las que en Aguascalientes no se vive un desarrollo democrático pleno, Andrés Reyes Rodríguez asegura, en el apartado final del Primer Informe sobre la democracia en Aguascalientes (Nota en La Jornada Aguascalientes: http://tiny.cc/kp9iv), que esto ocurre “simplemente, porque no ha existido una tradición que haya acumulado actitudes, valores y prácticas democráticas de forma continua y rutinaria.”

Agrega el profesor investigador del Departamento de Historia de la Universidad Autónoma de Aguascalientes que “La democracia es una utopía que en años recientes se ha nutrido de la decepción. Toca fondo porque los culpables visibles de esta realidad son la política y los políticos, pero también revela la falta de corresponsabilidad de la sociedad civil”.

En una de las diez conclusiones del Primer Informe, que bien pueden ser tomadas como propuestas para mejorar la calidad de la democracia en la entidad, Reyes hace referencia a los medios de comunicación:

“Octava conclusión. Otro tema poco discutido es el papel de los medios de comunicación en las sociedades democráticas. Al igual que los partidos políticos, los medios no han sido cuestionados y menos se han autocuestionado sobre el papel que deben tener en un régimen de esta naturaleza. La mayoría de los ciudadanos se enteran de lo que pasa por los medios electrónicos y esta vinculación le ha dado voz a muchos grupos socialmente rezagados, pero al mismo tiempo ha generado liderazgos que negocian y acuerdan con la clase política bajo criterios de mercado, y no con proyectos de formación democrática. La ventana del desarrollo tecnológico con profesionales de la comunicación de los últimos años sigue actuando en la mayoría de los casos con los patrones asistencialistas dominantes del antiguo régimen”.

Si por corresponsabilidad se entiende el involucramiento de la ciudadanía para realizar acciones que busquen el bienestar de la gente y, en general, mejorar la calidad de nuestra vida democrática, me parece que la aportación de los medios de comunicación al desarrollo democrático ha sido muy poca, o bien, no está a la altura del puntaje de 7.6 que el Primer Informe otorga a la entidad.

La prensa en Aguascalientes no ha querido asumir el papel crítico que le corresponde, en general, se ha conformado con sólo explotar su vertiente de negocio, teniendo a los gobiernos y a los políticos como su cliente y referente. En el caso de los medios impresos, basta leer la difusión a mansalva de los comunicados oficiales para comprender que el único interlocutor que le interesa a los medios es el poder.

La actitud de los dueños de la prensa ante la crisis que viven los medios impresos (en Estados Unidos experimentaron una caída del 26% en sus ingresos durante el año, de acuerdo al Proyecto para la Excelencia en el Periodismo del Pew Research Center: http://tiny.cc/lehfh) ha sido vivirla como si no existiera, siguen obstinados en exprimir al máximo a su cliente, sin considerar otras opciones, sin examen alguno acerca de la reducción de tirajes, la mala circulación y, quizá lo peor, la disminución en el número de lectores.

En este fenómeno queda clarísima la apatía de los ciudadanos, el desaliento e incertidumbre hacia la democracia que diagnostica el Primer Informe se evidencia en el abandono de los lectores de las secciones de comentarios de los medios, es casi nula la participación de los ciudadanos, no hacemos uso de la comunicación con los medios porque no encuentran representación alguna, no son sus intereses los que en esas páginas se defienden.

Como ningún medio vive de sus lectores, será difícil que los directivos tomen medida alguna para remediar esta situación. En esas condiciones, se vuelve urgente el ejercicio ciudadano de la corresponsabilidad, una reflexión profunda acerca de lo que necesitamos y queremos que los medios nos informen, cuál es su utilidad. No será fácil, bajo la consigna de ¿para qué arreglar lo que no está sirve?, la prensa escrita no se da cuenta que funciona en estado de descomposición.

La acción ciudadana de tomar los espacios que le pertenecen, de hacerlos suyos para opinar, denunciar, solicitar información e informar, puede ir acompañada del reclamo necesario a la clase política, que fomenta la relación mercantil con la prensa, considero que también esta acción es urgente porque el dinero que se gasta es dinero público y se desperdicia como si fuera privado.

Un ejemplo de este comportamiento cínico de la clase política se dio en la presentación del Primer Informe, en La Purísima… Grilla del 28 de octubre (http://tiny.cc/0ct3r) se hizo referencia a la intervención de Ricardo Barba, quien acusó a los medios de comunicación de recibir dinero por debajo del agua, señalando que él mismo había entregado dinero. Ante la solicitud de nombres, el ex dirigente petista levantó los hombros para decir: “eso fue hace dos años, ya no procede”.

Mientras esa actitud cínica se mantenga por parte de los políticos, no tendremos los medios de comunicación que necesitamos y merecemos. Si bien la solución debería integrar esfuerzos de todos, la ciudadanía está sola en esta tarea y al parecer no es una de sus prioridades.

Publicado en La Jornada Aguascalientes (31/10/2011)

guardagujas y rápidas variaciones en Michoacán

2011-10-28T17:34:00.003-05:00

Sábado 29 de octubre, 18 horas

Mesas de revistas de literatura

Clarimonda / Manuel Noctis (Morelia)
Los perros del Alba / David Ortiz Celestino
Guardagujas / Edilberto Aldán
Claustro Mayor de la Casa de la Cultura de Morelia

y a las 19 horas en la Sala Efraín Vargas:

Presentación de los libros ganadores en el Certamen Internacional

de Literatura “Letras del Bicentenario-Sor Juana Inés de la Cruz”

“Territorios” y “Rápidas variaciones de naturaleza desconocida”
Autores: Primo Mendoza Hernández y Edilberto Aldán.

Consulta aquí el programa

Primer Informe sobre la democracia en Aguascalientes

2011-10-28T02:18:00.005-05:00

Aguascalientes: 7.6 en democracia y sexto lugar nacional en desarrollo democrático

Presenta Andrés Reyes Rodríguez el Primer Informe sobre la democracia en la entidad
Existe el riesgo de tener una democracia simulada que en el fondo puede arropar nuevas formas de autoritarismo

En materia de desarrollo democrático Aguascalientes se ubica en el sexto lugar en el país y tiene un puntaje de 7.6, señala el Primer Informe sobre la democracia en Aguascalientes, libro de Andrés Reyes Rodríguez, Doctor en Ciencias Sociales con especialidad en Antropología Social y profesor investigador del Departamento de Historia de la Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA).

El libro, editado por la UAA se presentó el día de ayer en las instalaciones de la Universidad y tuvo como moderador de la mesa a Enrique Rodríguez Varela, quien para abrir la sesión hizo referencia a que la Cámara de Diputados canceló la discusión de la reelección y la revocación de mandato para ejemplificar el tipo de democracia en la que vive el país. En seguida destacó una cita de Jesús Silva-Herzog Márquez incluida en el libro de Andrés Reyes, donde se indica que el avance de la democracia ha sido enorme, las reglas han cambiado y se han expandido los territorios de la libertad. “Y, sin embargo, la estructura del poder real en la sociedad apenas ha sido tocada”, por lo que se cuenta con “democracias decepcionantes” que se parecen demasiado al régimen anterior.

En su intervención, Gustavo Ernesto Emmerich, Doctor en Ciencia Política por la UNAM y Coordinador de la línea de Investigación en Procesos Políticos de la Maestría y el Doctorado en Estudios Sociales de la UAM-Iztapalapa, aportó sus razonamientos acerca de por qué recomendaba leer la investigación de Andrés Reyes, a la que calificó de “obra maestra del análisis político y social”.

En su turno, Andrés Reyes explicó que decidió escribir sobre la calidad de la democracia en Aguascalientes para entender por qué la expectativa del cambio democrático se convirtió en una desilusión o en un desencanto apenas a unos años de iniciada la experiencia, “pasamos de una esperanza casi festiva a la decepción, la contrariedad obtenidos hasta ahora, a partir de esta realidad, me pregunté ¿cómo llegamos aquí? Hay muchas opiniones sobre lo ocurrido, los resultados obtenidos en este trabajo y la opinión de diversos académicos que he consultado me hacen pensar que una de las razones de ese desencanto tan temprano, se deba a que nuestra democracia se ha ejercido sin discriminar o sin hacer a un lado las acciones que la acompañan.

En este sentido, el Primer Informe sobre la democracia en Aguascalientes se presenta como un diagnóstico que aspira a ser conocido y comentado por aportar elementos para la discusión política que vayan más allá de la maledicencia, el chisme o el rumor, que sea una herramienta para la deliberación pública y se discuta la política con datos duros, “promover el debate público con datos y referentes estadísticos y de opinión, y al mismo tiempo, brinda explicaciones que van más allá de las opiniones y creencias. La intención es académica y busca incrementar o, al menos, diversificar la discusión pública sobre el tema”.

Este Primer Informe está dividido en ocho apartados: una introducción en la que se plantea el para qué estudiar la democracia y se explica la medición del desarrollo democrático en la entidad; dos capítulos dedicados al análisis de la evolución de la democracia en el país y el estado; en los dos siguientes se plantea la pregunta de si la alternancia es la antesala de la democracia y se presentan cuadros estadísticos sobre el comportamiento de las nuevas instituciones del juego democrático; en seguida se incluyen encuestas para proponer nuevos parámetros de medición (Encuesta Comportamiento Electoral en Aguascalientes, 2007 y una encuesta telefónica del 2008 denominada Encuesta Nacional Gobierno. Sociedad y Política; para dar paso al plato fuerte de la investigación: una justificación teórica del desarrollo democrático en Aguascalientes del 2005 al 2008 y la Encuesta Hewlett 2009, la cual se ha aplicado en países como Chile, Costa Rica y los Estados Unidos, consta de un cuestionario de 50 preguntas y tiene como objetivo responder ¿qué es la democracia para los aguascalentenses y en qué fase de desarrollo se encuentra?, entre sus resultados más relevantes destaca el lugar que ocupa Aguascalientes entre los diez estados con mayor desarrollo democrático.

Reyes matizó estos resultados indicando que en la actualidad Aguascalientes no vive un desarrollo democrático pleno, y eso es resultado de que no ha existido una tradición que haya acumulado actitudes, valores y prácticas democráticas de forma continua y rutinaria

“En Aguascalientes no existe ningún plan para mejorar la democracia”, señaló en la sesión de preguntas el autor del Primer Informe, quien agregó que “el gobierno tiene la responsabilidad de plantear y proponer a la sociedad qué queremos ser como democracia en diez años, o al menos en el sexenio o en el trienio, hacia dónde queremos avanzar teniendo una concepción real de desarrollo democrático. Hay medidas muy concretas que se pueden aplicar mañana mismo, casi por decreto, leyes y ordenamientos, por ejemplo, del lado de equidad de género, que para eso basta que tengan la voluntad los diputados, el ejecutivo, en lo que toque a cada uno, incremento del porcentaje de mujeres en cargos públicos (…), eso es rapidísimo, pero hay cosas como la distribución inequitativa de la riqueza que no las puedes resolver ni si quiera en una generación, pero hay medidas concretas: incrementar los porcentajes en educación, en salud, en cultura, eso va a hacer una mejor democracia, porque ya vimos aquí que hay una relación muy estrecha entre el desarrollo económico y el desarrollo social con el desarrollo democrático (…) Venimos con una pesada carga de 200 años donde jamás hemos practicado la democracia, hacer familias democráticas, fábricas donde se practique la democracia, educación donde se practica la democracia, pero si no te lo propones ahora difícilmente te lo pondrás encontrar en el corto plazo”.

En el diálogo con los asistentes, Andrés Reyes insistió en que no era optimista sobre el desarrollo democrático de la entidad y que la calificación de 7.6 no se debe considerar como aprobatoria, argumentó que si bien los resultados de la evaluación son relativamente optimistas, siempre es necesario considerar la democracia real junto a la ideal, visto así, los resultados de este Primer Informe indican que en Aguascalientes existe el riesgo de tener una democracia simulada que en el fondo puede arropar nuevas formas de autoritarismo.

Publicado en La Jornada Aguascalientes (28/10/2011). Fotografías de Gerardo González

guardagujas treinta y siete

2011-10-24T18:24:00.002-05:00

octubre 2011

textos de

adán echeverría

salvador gallardo topete

en portada “ave de las tempestades”

fotografía de juan francisco pizaña morones

visita el blog: http://lja.mx/guardagujas/

y descarga el archivo pdf aquí:

http://issuu.com/jornadags/docs/guardagujas37

La calle es nuestra

2011-10-24T08:10:00.001-05:00

Perdón por intolerarlos

La calle es nuestra

Soñar no cuesta nada. Así que fácilmente se puede uno abandonar al ejercicio de imaginar la ciudad ideal, una ciudad mejor, que no esté en peligro de sucumbir a la desgracia por las malas prácticas de los gobiernos, la nula participación de los ciudadanos y, en general, el instinto depredador de los hombres.

En el sueño de esa ciudad muchas imaginaciones coincidirán en visualizarla como una urbe sin automóviles, en la que se puede ir de un lado a otro en bicicleta, la gente yendo y viniendo de sus centros de trabajo a los lugares de esparcimiento, de su casa a cualquier parte pedaleando, contribuyendo a un mundo sin contaminación.

En las tiendas se venderías coquetones timbres listos para instalarse en el manubrio con distintos tonos para hacer del paseo un recorrido musical, salpicar el medio ambiente con sonidos felices en vez de los odiosos claxon. Sería un lugar más seguro. De acuerdo con información del Consejo Nacional para la Prevención de Accidentes, en el país, las lesiones, discapacidad y muerte por causa de tránsito cuestan más de 120 mil millones de pesos al año y “son la primera causa de muerte en la población de 5 a 34 años de edad y la segunda causa de orfandad en México. Resultan en más de 24,000 muertes al año, 750,000 heridos graves que requieren hospitalización y suman más de 39,000 discapacidades al año”.

El uso extendido de la bicicleta como medio de transporte haría de la ciudad un sitio de convivencia, con espacio públicos amables. ¿Cómo no estar de acuerdo con iniciativas como las rodadas nocturnas que, en esta ciudad, todos los martes, logran que miles de ciclistas tomen la calle y la hagan suya?

El Instituto de Políticas para el Transporte y el Desarrollo (ITDP, por sus siglas en inglés), que se define como “un centro global de buenas prácticas, especializado desde hace 25 años en transporte urbano, sustentable y equitativo” promueve la campaña “5% para la bicicleta”, bajo el lema: +viajes en bici –emisiones, el objetivo principal es que los gobiernos federal y estatales asignen cinco por ciento de sus presupuestos de egresos para fomentar el uso de la bicicleta entre los ciudadanos, piden que esos recursos se destinen al cumplimiento de tres estrategias: 1) Infraestructura de calidad, 2) Cultura, educación y promoción para la sana convivencia, y 3) Marco regulatorio para una ciudad segura y equitativa. El ITDP ha puesto en su página (http://tiny.cc/cfa01) la petición para que pueda ser firmada.

Al grito de la calle es nuestra, al menos una vez a la semana los ciclistas se apoderan de las vialidades por unas horas, con la participación entusiasta de funcionarios del gobierno municipal. Así, poco a poco, parece posible alcanzar el sueño de una ciudad amable.

Mentira.

El gobierno municipal de esta ciudad es una administración que en materia de convivencia social presume un estricto proceso de planeación, sin embargo, en los hechos funciona como una gerencia que vive de la ocurrencia, con un afinado sentido de la mercadotecnia proclama logros no comprobables, desde los 90 días 90 metas (que nunca se supo cuáles eran), hasta las rodadas nocturnas, sin olvidar el penoso caso de los grafiteros o el desquiciado festival de la ciudad que para celebrar el aniversario de Aguascalientes juntó una serie de actividades para “reforzar el sentido de pertenencia”. El chiste es presumir cantidad, no calidad.

En el caso de las rodadas, no basta otorgar el permiso para tomar las calles y colocar al frente de los ciclistas patrullas para que puedan, impunemente, paralizar las vialidades a su paso. Convivencia implica compartir elementos en común para que la comunidad cree una identidad común, que en el mejor de los casos tiene al bien común; beneficiar a un grupo por encima de otro no es la práctica más sana.

Tengo una bicicleta y la uso, pero no participo en las rodadas porque me parece que es lamer el atole que con el dedo regala el gobierno municipal, además mi idea de ciudad amable es una donde los peatones tengan la posibilidad de caminar por banquetas amplias sin que una noche de martes algún ciclista le espete: “actívate huevón”, como suelen gritar algunos de los entusiastas participantes de las rodadas. Aseguro que es una ocurrencia del gobierno porque el desarrollo de la ciudad sigue favoreciendo a los automóviles, y si no ahí están los puentes en el primer y segundo anillo de circunvalación, la extensión del tercer anillo y ninguna ciclovía.

Si fuera cierto el compromiso del gobierno municipal con la bicicleta como medio de transporte, ¿dónde están los carriles exclusivos, las adecuaciones a la vialidad, los señalamientos, la integración con las actividades educativas, comerciales, industriales y la red de transporte público?, ¿qué cultura se fomenta?

No basta recibir el Manual de ciclociudades por parte del ministro de la embajada de Holanda, hay que ponerlo en práctica; no es suficiente el anuncio de la construcción de 15 km de ciclovías y que se queden en declaración; pero claro, mientras la alcaldesa y el aspirante a sucederla en el cargo, Roberto Tavarez, secretario de Integración Social municipal, se puedan tomar la foto al frente de los ciclistas, qué más da que en la realidad no exista un compromiso tangible con una forma distinta de pensar la ciudad.

Mientras tanto, uno puede esperar una hora en el camión, detenido en el tráfico, obligado a formar parte de un embotellamiento (cientos de autos contaminando) mientras sin la mínima idea de convivencia, las autoridades festejan la ocurrencia de cerrar vialidades para el paso de los ciclistas, no unas cuantas, las más importantes y sin ninguna consideración para el resto del mundo, sin brindar opciones que permitan circular a peatones y autos, forzado a presenciar el díscolo pedaleo de los ciclistas que incitados por el engaño, creen que la calle es suya, cuando el espacio público es de todos.

Publicado en La Jornada Aguascalientes (24/10/2011)

Editorial La Jornada Aguascalientes dominical

2011-10-23T05:24:00.001-05:00

Open publication - Free publishing - More aguascalientes

Editorial de La Jornada Aguascalientes dominical:

Editorial

Las manos al fuego

La detención de Benjamín Andrade Esparza y Efrén Lucino Pérez, titulares del Estado Mayor de la Secretaría de Seguridad Pública de Aguascalientes así como de su Policía Preventiva, respectivamente, y las manifestación de sus familiares exigiendo su liberación, ponen de manifiesto que en materia de seguridad pública el problema no está relacionado con el presupuesto, no es un asunto de cómo se reparte el dinero, tampoco del número de policías, sino de las condiciones en que trabajan los elementos de seguridad y la urgencia de realizar las reformas que permitan un trabajo de prevención del delito que, al mismo tiempo, sanee los cuerpos policiacos, impida su corrupción y asegure la confianza de la ciudadanía en sus instituciones.

Resulta obvio que los familiares de los detenidos se manifiesten a su favor, sin embargo, exigir la liberación bajo la proclama de que las autoridades les están dando la espalda y asegurar que se les está torturando para incidir en la investigación puede dar como resultado que el nivel de la necesaria discusión descienda a un asunto de gritos y sombrerazos, cuando lo que urge es un diálogo entre todos los niveles de gobierno para responder a la ciudadanía con el fortalecimiento de las leyes y las instituciones.

Distraerse por los gritos permitirá que el Congreso continúe sin asumir su responsabilidad en materia de seguridad pública, que siga sin hacerse realidad la autonomía del Ministerio Público, que la discusión siga centrándose en la solicitud de dinero sin una idea clara de cómo debe invertirse el recurso. Una ausencia total de inteligencia.

Declarar que no se meterá las manos al fuego por nadie no debería de ser la consigna de las autoridades, enfrentar al crimen organizado y asegurar que las fuerzas de seguridad pública, todas, sean confiables es la obligación. Queda mucho trabajo por hacer, hacia ese propósito se deben enfocar los esfuerzos.

En el imperio de la imagen

2011-10-17T02:38:00.001-05:00

Perdón por intolerarlos

En el imperio de la imagen

Un hombre se acercó a su compañera con la revista Proceso en la mano, el número 1823 del 10 de octubre que anuncia el texto Viaje a las entrañas de Octavio Paz, una entrevista de Rafael Rodríguez Castañeda a Enrique Krauze sobre su relación con el poeta.

El hombre muestra la portada: “¿Ves? Te dije que este guey era salinista”. Ella mira la fotografía en que Laura Cano captó a Carlos Salinas de Gortari y Octavio Paz y contesta: “A mí por eso me gusta más Sabines”. Ambos están esperando que anuncien la puerta por la que saldrá su vuelo, durante un largo rato él hojeará la revista, se detendrá en las fotos. Vuelve a llamar la atención sobre dos imágenes más: “Marie Jo, Paz y Salinas” y otra en la que aparece Emilio Azcárraga Milmo. Ella reitera: “Por eso te digo, yo mejor Sabines”.

Como también estoy esperando que anuncien mi vuelo tengo tiempo suficiente para ver que él no lee la revista, sólo pasa las hojas en busca de más imágenes, pero ya no muestra las fotos en que Paz aparece abrazado con Scherer o la del joven poeta con un libro en la mano recargado en un árbol. Como desconfío de las coincidencias espero la continuación de la conversación para saber qué más dice, por qué desestima a Paz y exalta a Sabines, qué es “eso” que lo hace preferirlo. Pero no siguen, se distraen, hablan de conexiones y tiempos de espera, del caos de vuelos retrasados por mal tiempo y cancelaciones, hasta que escuchan el número y destino que les corresponde. Se levantan con prisa, él toma la revista, la enrolla y mete en una bolsa lateral de la maleta de mano. Tengo la impresión de que no volverá a leerla.

Tocado por la coincidencia, regreso a mi lectura, el estupendo libro de Malva Flores, El ocaso de los poetas intelectuales y la “generación del desencanto” (Universidad Veracruzana, 2010), busco una referencia del primer capítulo, en una nota al pie sobre la división entre los intelectuales mexicanos y una pregunta a Carlos Pellicer sobre si son compatibles las ideas socialistas y la militancia priísta (p. 67), encuentro a Sabines, cito en extenso:

“La militancia política de Sabines, quien fuera primero diputado y luego senador priísta, fue siempre conocida. Resulta curioso advertir que estos poetas nunca recibieron los calificativos adjudicados, por ejemplo, a Paz (incluyendo, por supuesto, la quema pública de su efigie). En 1994, durante la aparición de la guerrilla zapatista y los asesinatos de Luis Donaldo Colosio y Francisco Ruiz Massieu, las declaraciones de Paz le valieron una andanada de nuevos denuestos. Nada así ocurrió con Sabines, que ese mismo año recibió la medalla Belisario Domínguez de manos del presidente Salinas. En aquella ocasión, el autor de ‘Los amorosos’ declaraba en su discurso: ‘Recibir esta medalla –y en este año precisamente– de manos del Presidente Salinas, a mí me enorgullece y me hace más solidario que nunca con sus propósitos de transformar al país, haciéndolo más real, más maduro y más actual […]. ¡Sí!, nos han lastimado. ¡Sí!, probablemente, han hecho daño emocional al mismo Presidente de la República; pero después de todo, finalmente, el Presidente Salinas entregará el poder con la conciencia del deber cumplido y en medio del aplauso convencido de los mexicanos”.

Unos días antes, un descubrimiento feliz: un amigo leyendo Asalto nocturno de Eraclio Zepeda, en una edición de la serie del volador de Joaquín Mortiz. Entusiasmado le pregunté que le había parecido, coincidimos en realzar sus virtudes como narrador, la precisión, el amor a la palabra. No recuerdo cómo fue que llegué al momento de contarle una imagen reciente que tengo de Zepeda, el escritor caminando solo por el pasillo de una feria del libro, sin nadie que lo reconociera, que lo detuviera para pedirle la firma de un libro, el comentario de uno de sus textos, su compañía. Me parece que esa soledad es resultado del desprecio que sufrió el escritor por haberse acercado al poder. En el documental Acteal: estrategia de muerte producido por el Canal Seis de Julio se dice: “Desde que Julio César Ruiz Ferro llegó al gobierno de Chiapas el 14 de febrero de 1995, con Eraclio Zepeda como secretario de gobierno, la entidad registró un promedio de 42 asesinatos de indígenas cada mes.”. Hace poco en un diario leí que llamaban a Zepeda “tamal de caca”, sólo porque sí, no había ninguna referencia a su trabajo literario, nada acerca de su desempeño como funcionario público, el insulto era gratuito, resultado de su colaboración con el gobierno.

No sé cuáles son los mecanismos que desatan el desprecio o el ninguneo a unos mientras que a otros, para usar una metáfora, que viven con el plumaje enlodado no se les recuerda de esa manera. Me queda claro que no necesariamente tiene que ver con la obra, basta la imagen mal intencionada o el rumor maledicente para calar en quienes buscan ídolos más que textos.

Entiendo, sí, que estos juicios tendrían que relacionarse con la congruencia entre el decir y el hacer. Entiendo también que cada vez se lee menos así la participación de los intelectuales en la vida pública, a la indignación ilustrada se le acota a la lectura de una fotografía. Ante esa actitud, la participación del intelectual en la discusión también se ha demeritado, no es necesario escribir, manifestarse, basta mostrar enojo y apego a las causas justas, alinearse a las demandas de la corrección política, enunciar un discurso que presuma de incluyente, solidario, tolerante. En el imperio de la imagen basta parecer. El disenso y la crítica razonados no están, literalmente, a la moda.

Publicado en La Jornada Aguascalientes (17/10/2011)

La purísima grilla dominical

2011-10-16T14:20:00.001-05:00

La Purísima Grilla

Contaminación

Dime de qué presumes y te diré de qué careces

Invasión de los blátidos

El miedo no anda en burro

Contaminación. Una vez que pasen los festejos por el 436 aniversario de la ciudad de Aguascalientes prepárese para la invasión del espacio público porque comienza formalmente la época de informes. Desde ya comienzan a invadir las calles metros y metros de lona plastificada con la bonita foto del político de su preferencia (siempre sonrientes, pulcrísimos e impecables gracias a la magia del photoshop). Con el pretexto de que la calle es de todos, cualquiera puede colgar su anuncio para proclamar los logros alcanzados.

Dime de qué presumes y te diré de qué careces. Como muestra un botón. En la página del senador Rubén Camarillo se anuncia que “Los industriales del País Reconocen la Labor Legislativa del Senador Rubén Camarillo” y que la Cámara Nacional de la Industria de Transformación (CANACINTRA) le entregó la presea Águila 2011 por su “destacada contribución para impulsar las reformas estructurales de México que generan beneficios tangibles a los mexicanos”. ¿A poco no apantalla? Si no le teme al elogio en boca propia con ínfulas de ditirambo del legislador y sigue leyendo, se entera de que es el primer aguascalentense “en la historia” que recibe este reconocimiento y que los empresarios del país “hicieron una recapitulación del esfuerzo del senador”.

Los puntos sobre las íes. Ahora bien, rascándole un poquito a esta importantísima presea que entrega la CANACINTRA, se ve que no es para tanto, lo que la página de Camarillo se cuida de no decir es que esa medalla fue compartida, no se le entregó sólo a él, fueron diez los legisladores galardonados (cinco senadores y cinco diputados federales). Ah, entonces no es para tanto, pero la página del panista modifica sólo un poquito lo que sucedió, omite información para darle más realce a la medalla. Así, cuando la CANACINTRA dice que es un estímulo porque “mediante el diálogo con los diferentes sectores económicos y sociales impulsan el desarrollo del sector industrial”, queda como si Camarillo se hubiera lanzado envuelto en la bandera para salvar al país.

Todos son iguales. Camarillo no es el único, los otros nueve legisladores que recibieron esta medalla hacen lo mismo en sus páginas de promoción, no importa la filiación partidista, priistas como María de los Ángeles Moreno Uriegas, Francisco Labastida Ochoa y Jesús Murrillo Karma, perredistas como Carlos Navarrete y Armando Ríos Piter o panistas como Agustín Torres Ibarrola cojean de la misma vanidad, todos presentan la medalla como un logro personalísimo.

La invasión de los blátidos. Así se llamó el primer disco de una banda originaria de Guadalajara formada a inicios de los 90 por José Fors. La tercera de las doce irreverentes y caústicas canciones incluidas en ese disco (“El mamón de la pistola”) proponía: “No lo dejes entrar en tu casa/ tiene la cabeza hueca como una calabaza/ siempre trae su bulto escondido en la cintura/ él se cree un ser humano pero es una basura”. Recordamos esa canción porque ahora que se acerca el tiempo de rendir cuentas, que los políticos confunden con tomar la tribuna y ensalzarse, vamos a presenciar en el espacio público la batalla de a ver quién tiene la lona más grande, sin importar que al paso del tiempo, toda esa publicidad termine en el basurero.

Todos hacen eco del lema municipal que indica que la ciudad es de todos, que se traduce en que es tierra de nadie. Todo sea por mantener las tradiciones. Otro ejemplo es la instalación del “Mercado de las Calaveras” que desde ayer se instaló cerca de los panteones. Para “impulsar” al comercio el municipio capital entregó alrededor de mil 200 permisos.

¿Qué tanto es tantito? De acuerdo al director de Mercados Municipales, Ricardo Jaime, se dio preferencia a los “giros tradicionales”, que venden máscaras y dulces típicos, aunque una primera visita por esos locales lo que más se ve es venta de ropa y calzado, quién sabe qué tendrá que ver con la celebración de muertos, pero ahí están.

Lo que realmente es típico, es la falta de imaginación de las autoridades para “impulsar” la actividad productiva y comercial, pues la única propuesta es seguir vendiendo los permisos para ocupar los espacios públicos para sacar un poco de dinero. Un ejercicio de memoria hace recordar que el año pasado se obtuvieron poco menos de 500 mil pesos por la instalación del “Mercado de las Calaveras”, ya en el informe posterior la actividad se presumirá como un detonante e impulso para la recuperación económica del comercio… en fin.

La misma práctica política aplica en materia cultural. Ahora que estamos festejando el aniversario de la ciudad, la forma de difundir el brillantísimo y espectacular del programa de festejos municipales ha sido... Sí: lonas y lonas por todos lados.

Por donde pase la mirada, en todo poste: una lona con algún anuncio de los magníficos y esperados eventos organizados por el municipio, como el encuentro de poetas.

Sobre Avenida Universidad usted se puede deleitar la pupila con fragmentos de las obras maestras de los poetas locales. Eso es llevar la poesía a la calle y no pedazos.

El chiste es hacer ruido y si no, voltee hacia la Cámara de Diputados local y la renovada relación de los legisladores de los medios, como ya está cerca la hora de los informes, pero sobre todo, la de las candidaturas, ahora sí se acuerdan de la importancia de mantener informada a la ciudadanía, aunque en el fondo se trate siempre de un ejercicio de autopromoción y mensajes entre ellos.

Ahí está el detalle, diría el clásico, no por nada a últimas fechas a Gabriel Arellano le ha dado por recordarle a quien se le ponga enfrente (mejor si tiene una grabadora) que es el coordinador de la bancada priista y que le prometieron una candidatura (acuerdos, le llama el ex alcalde capitalino).

El miedo no anda en burro es una frase que aplica perfectamente en este caso. El liderazgo de Arellano puede ser calificado de mediano, otros diputados con más colmillo le han ganado en presencia mediática y en tiempo en tribuna, digamos que han sabido jugar sus cartas para ser considerados en las listas de palomeados para las próximas elecciones. Y lo que queda claro, es que el camino de las candidaturas, no ha pasado por la curul del coordinador Gabriel.

Publicado en La Jornada Aguascalientes (15/10/2011).

guardagujas 36

2011-10-10T17:59:00.002-05:00

dos minificciones, de sergio loo

la traición y la trampa, de sergio martínez

falso ritual (sobre ritual del susodicho), de juan carlos quiroz

aquella moleskine de agujeros, de eduardo sabugal

el sentido de embellecer, en la columna qué sabe nadie de cecilia eudave

la bibliomancia, en los métodos de adivinación de erika mergruen

las fotografías de un lector, agustín fest desde su habitación de humo

guardagujas 36

Descarga el archivo en pdf en este enlace.

Desnudo

2011-10-10T02:28:00.001-05:00

Perdón por intolerarlos

Desnudo

En la primera plana de un semanario de nota roja la fotografía de un hombre desnudo. La policía municipal lo levantó tras haber perdido todo en el juego: la dignidad, el dinero, incluso la ropa, era obvio que el semanario de nota roja lo presentará desnudo, ¿de qué otra manera subrayar la moraleja con la que se escudan estas publicaciones para mostrarnos lo más desagradable de la comunidad? El juego es un pecado, vocifera la fotografía, puedes perder hasta la camisa.

Los periódicos amarillistas (que en el caso de Aguascalientes son los mismos que dedican sus páginas a la nota roja) se abrogan la voz del colectivo para establecer lo que está bien y lo que está mal, no desde un punto de vista ético, sino desde el moral. Exhibir a los parias, a los imperfectos, a los ladrones, a los excluidos, a los asesinos… se basa en una nada sutil lección de cómo debería ser la sociedad, se pinta una raya entre lo “bueno” y lo “malo”. Como en los circos: pase y vea a la malvada mujer que por engañar a su marido o desobedecer a sus padres fue castigada convirtiéndose en araña. Un espectáculo deprimente al que sólo se puede asistir con morbo.

Lo lamentable es que esa línea que divide el bien del mal refleja un arraigado odio a la diversidad, una furia ignorante contra todo lo que es diferente, por lo que esas publicaciones funcionan a partir de propagar el odio a lo distinto, discriminan y señalan, mezclan al criminal y al homosexual, por ejemplo, porque para esos editores son lo mismo: errores de la naturaleza.

Si en algún momento esa clase de publicaciones tuvieron una función social, quizá la de advertir acerca de las consecuencias de la descomposición que sufre la comunidad a causa de la violencia y el crimen, esa tarea se ha dejado a un lado para levantar en esas páginas una trinchera desde la que se defienden los valores de la gente buena, hábitos, costumbres, tradiciones y creencias que tienen como centro el odio y la exclusión. De ahí que junto al asesino se muestre al homosexual, en la misma página el asaltante y al alcohólico, no se hacen distinciones, todos son igual de malos.

En una conferencia durante la Feria Universitaria, Beatriz Pagés señaló que el crimen organizado ha ganado terreno en los medios, para explicarlo mencionó algunos cálculos en los que se indicaba que en México, antes de cumplir los 12 años, un niño ya ha sido expuesto a ocho mil asesinatos y a cien mil actos de violencia, ya que los contenidos de nota roja ocupan entre el 60 y 70 por ciento de los espacios noticiosos, “la muerte se ha convertido en un espectáculo” y con ello, los medios de comunicación en cómplices de la violencia.

¿Quién merece vivir en una ciudad así? Al parecer todos nos hemos ganado esa obligación, no necesariamente por quienes desde los medios difunden su imagen de un mundo ideal mostrando imágenes terribles del castigo que nos espera si no somos buenos, también las autoridades tienen su responsabilidad y por miedo al chantaje, irresponsabilidad, pero sobre todo por ignorancia (ese dejar pasar que basa sus tiempos en los periodos electorales, en las preferencias de los votantes) permite la distribución de esas imágenes.

Porque detrás de esas fotos y textos elaborados desde la ira, esa provocación inútil, está la permisividad de las autoridades. Atrás del hombre obeso, humillado, expuesto, denigrado, hay una lona que proclama: seguridad pública/la ciudad de todas y todos. Esa es la imagen de la nueva política en Aguascalientes. Tras la exhibición hay una confabulación entre el fotógrafo que va tras la nota y el funcionario público que expone a un detenido así.

Al mismo tiempo que la fotografía en primera plana de un hombre sin ropa evidencia la complicidad de los medios de comunicación con los actos de violencia, deja al descubierto la falsedad del discurso del gobierno municipal. En la presentación del Programa de seguridad y convivencia ciudadana, la alcaldesa de Aguascalientes, Lorena Martínez, declaró que estaba decidida a reducir la violencia y la delincuencia a tras de la “reconstrucción del capital social, la efectividad y la confianza institucional”, indicó que se habían elaborado diagnósticos y que, ahora sí, se habían diseñando formas de intervención directa para la “erradicación de la violencia directa, estructural y cultural en Aguascalientes”, la permisividad y asociación con la prensa amarillista pone de manifiesto lo hueco de las palabras.

Ni hablar de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, bien pertrechado en su Plan de trabajo, el ombudsman Omar Williams López Ovalle bien puede dedicar su tiempo a pasar inadvertido y leer la nota roja porque lo único a lo que lo compromete su programa es a vigilar, recoger, investigar y dar seguimiento a las denuncias, con el pretexto de que nadie se queja, fomenta la impunidad tanto de los medios como del gobierno. Total, qué más da un encuerado en la primera plana, ¿a quién puede dañar?

Ante la puerta del infierno de Dante (Canto III, Divina Comedia), Virgilio explica que han llegado al sitio de las gentes doloridas que perdieron el bien del intelecto. En lo alto de esa puerta se puede leer “Abandone toda esperanza, aquel que entre aquí”, una vez traspasado el umbral, el poeta se deshace en llanto, aterrorizado por el sonido tumultuoso de “Diversas lenguas, horridas blasfemias, palabras de dolor, acentos de ira, roncos gritos al son de manotazos”. Uno entiende que la única reacción posible sea ese tipo de llanto, es el desconsuelo, de quien lo ha perdido todo, incluso la esperanza.

Nada más devastador que perder la esperanza, eso es vaciar a un hombre incluso de su capacidad de soñar, dejarlo sin el aliento necesario para convencerse de que, a pesar de todo, el cambio es posible.

Publicado en La Jornada Aguascalientes (10/10/11)

La purísima grilla dominical

2011-10-09T04:23:00.000-05:00

La Purísima Grilla

§ De fotógrafos, chicahuales y artistas temperamentales

§ No es personal, es dinero público

Numerazo el que Cuartoscuro, revista de fotógrafos, dedica a Aguascalientes y que se presentará en el Museo Regional de Historia, el lunes 17 a las 18 horas. Eso es dinero bien gastado en promoción… ¿Cómo? Sí, aunque uno de los textos incluidos en la revista diga que las imágenes son incluidas “de forma hospitalaria” con motivo del 436 aniversario de la fundación de la ciudad, lo cierto es que el número fue comprado por el gobierno municipal, para dar cabida a los artistas de la lente oriundos de tierras aguascalentenses.

¿Quién pompó? Si es cierto que todo es transparente y están comprometidos con la rendición de cuentas, si ya sabemos que costará 600 mil pesos traer a Pablo Milanés (ver página 11), ¿cuándo se informa el costo de “subsidiar” la edición de la revista y “promover” a los fotógrafos?

Y de paso promocionar, a los amigos de los encargados de cultura municipal, la revista además de presentar un portafolios con imágenes provenientes de Aguascalientes y una entrevista con el fotógrafo Jorge Camarillo, incluye un desconcertante texto de un tal Miguel Ángel Torres titulado “Aguascalientes, el vértigo del movimiento, échele un ojo al incipit de tan maravillo artículo: “En una sociedad permeada por las tradiciones es una sorpresa redescubrir que hasta lo impasible tiene el vértigo del eterno movimiento”, verborrea pura para rellenar las cuartillas solicitadas y pagadas.

Sablazo. Efectivamente, en el caso de este texto no aplicó la política municipal de “Hoy no pago, mañana tampoco” con la que se atienden las solicitudes de los artistas locales. Al señor Torres sí se le extendió una generosa cantidad por pergeñar su texto para Cuartoscuro, debe ser, no es lo mismo ser publicado en una revista de prestigio que en algo con mucho menos caché, por ejemplo: La Catrina, revista “cultural” del municipio capital y cuyo diseño es un pariente lejano de los cuadernos para colorear (sin ser tan entretenido).

La autoridad se paga, suponemos que el motivo de la retribución a Miguel Ángel Torres se debe a que es un especialista en el tema… fiasco, el autor del texto es un feliz desconocido que chambea como jefe de departamento del INEGI, donde según nos informan tiene a su cargo la pesada tarea de sentarse a leer el periódico. Concluimos que en el municipio, al menos en materia cultural, lo que paga es la amistad con los directivos, más que el talento.

Otra de fotógrafos. En la semana La Purísima… se preguntó las razones de la violación a las bases del Primer Concurso de Fotografía Chicahuales, entregado a un trabajador de la Secretaría de Turismo cuando se especificaba claramente en la convocatoria que no podían participar, ¿alguna noticia?, ¿alguna respuesta?

Otra de Chicahuales. Quizá es el tema, es decir, los bailarines de Jesús María carguen una especia de mal fario, porque cuando de ellos se trata, se enturbian las cosas o nomás no salen las cuentas, ahí está el concurso de fotografía o bien la publicación del cuadernillo titulado “Chicahuales”, con fotografías de Eniac Martínez y textos de, ¿quién más?, Víctor M. Solís, va de nuevo la pregunta, ¿quién pompó?, ¿cuánto costó?, sin ánimo de ser malinchistas, ¿por qué no convocar al talento local?, incluso usar el material fotográfico para el que se convocó a concurso.

A la mejor no son los Chicahuales y simplemente se trata de gastarse el dinero del Programa de Apoyo a las Culturas Municipales y Comunitarias (PACMYC) cuyo fuerte nunca ha sido la rendición de cuentas, quizá sea hora de voltear hacia ese programa que opera de manera descentralizada y tiene como propósito apoyar económicamente al desarrollo de proyectos que impulsen “el fortalecimiento de identidades comunitarias, en los espacios geográficos y simbólicos” y que, al menos en Aguascalientes, no funciona así, o mejor dicho, funciona al arbitrio del encargado.

Empezar a preguntar, para que se rindan cuentas, ¿cuáles son los proyectos apoyados?, ¿con qué criterio se otorgan los apoyos económicos?, ¿por qué a un músico se le apoya con cinco mil pesos y a otro con cuarenta mil?, ¿dónde está esa biblioteca de títulos apoyados por el PACMYC que tanto se presumió hace algunos meses porque iba a ser digitalizada y puesta a disposición del público? Cuestionamos sin mucho ánimo y nomás por no dejar, pues sabemos que los responsables confunden ninguneo con dignidad, y olvidan que son servidores públicos.

Ya habíamos tocado el tema en La Jornada Aguascalientes, desde hace mucho tiempo, cuando un joven filósofo fue apoyado para publicar un tomo de obras de teatro, ¿qué tenía que ver ese libro con el fortalecimiento de procesos culturales de algún municipio o comunidad? Saaaaaaabe, nos quedamos sin saber.

Aunque la mala costumbre de no contestar no es sólo de los funcionarios, también los temperamentales artistas tienen lo suyo. Como muestra una anécdota de un músico que durante la Feria del Libro proclamó que era hora de tomar las instalaciones y hablaba en nombre de toooooda la comunidad artística. El ilustre (que no ilustrado) interprete dedica sus noches a exigir la renuncia de las responsables de programación y gestión del Instituto Cultural a través de Facebook, de paso, insulta al director del ICA, furibundo, en mayúsculas y con faltas de ortografía, arrasa con quien puede.

Hasta que colmó el plato de una funcionaria, quien buscó el teléfono del “artista” y lo llamó para pedirle que le dijera personalmente lo que publicaba en las redes sociales. “Ven y dímelo en la cara”, le demandó. ¿Cuál fue la valiente y responsable respuesta del temperamental cruzado? Colgar. Dos veces lo llamaron y dos veces colgó el teléfono. Pues sí, no es lo mismo “arrebatarse” y lanzar proclamas incendiarias a través de las redes sociales que sustentar una acusación.

Por lo pronto, ahí están las preguntas, sin otro ánimo de que al menos en el ámbito cultural los procesos se desarrollen con la mayor transparencia posible. Aclaramos porque sabemos de la susceptibilidad de los encargados de la cultura, no es personal, es dinero público, eso lo cambia todo.

Publicado en La Jornada Aguascalientes (09/10/2011)

Eduardo Casar en Aguascalientes

2011-10-05T02:57:00.002-05:00

Conferencia Escribir para leer mejor

Eduardo Casar

Miércoles 5 de octubre

18 horas

Auditorio Ramón López Velarde

Centro Cultural Universitario