Perdón por intolerarlos

Tendencias

Jonathan Franzen, autor de Las correcciones y Libertad, se volvió tema del momento en Twitter por sus declaraciones durante una conferencia en la Universidad de Tulane, entre las muchas cosas que el novelista dijo, lo que despertó la furia de los “tuiteros” fue su “ataque” a esa red social: “Twitter es indescriptiblemente irritante. Representa todo a lo que me opongo…es difícil citar datos o crear un argumento en 140 caracteres… Es como si Kafka hubiera decidido hacer La Metamorfosis en un vídeo casero. O como escribir una novela sin la letra ‘P’… Es un medio en extremo irresponsable”. En Slate (http://tiny.cc/rm20aw) David Haglund cuenta que el escritor Jami Attenberg tomó varias notas sobre la conferencia de Franzen, habló sobre el libro de Richard Yates (Revolutionary Road) y su propio trabajo como novelista, pero la que causó revuelo mediático fue su opinión acerca de Twitter. Las novelas que le han merecido el reconocimiento a Franzen tienen más entre ambas más de 1,200 páginas, las reacciones en la red se reducen a un hashtag sobre lo que supuestamente odia (#jonathanfranzenhates), algunas de las opiniones son delirantes y divertidas, muestran que han leído a Franzen, la mayoría no, muchas ni siquiera tienen idea de quién es, pero hay que hacerlo odiar algo, es la tendencia.

En otra conversación, también relacionada con Twitter, alguien me comentó sobre las burlas y el desprecio que estaba recibiendo Juan Pablo Castro por homofóbico. El joven panista dijo en la tribuna de la Asamblea del DF: “¿a qué se ha dedicado el PRD en el Distrito Federal? Simplemente a destruir todas las instituciones, como por ejemplo permitiendo el matrimonio de jotos, permitiendo el aborto, no podemos permitir que esa gente nos gobierne” (Video: http://youtu.be/lvnRpC0ANtY), la persona que me lo comentó se había unido a los muchos que se burlaban del muchacho, estaba indignado. Lo extraño es que mi interlocutor también está en contra de la unión de personas del mismo sexo y le horroriza la idea de que en Aguascalientes se permita la interrupción del embarazo; si se sumó al linchamiento es porque es tendencia.

Un amigo me manifiesta su hartazgo de los periódicos, entre las muchas razones me dice que las notas son demasiado largas, que lo que él necesita es enterarse de los hechos y ya. Pensé en esa solicitud de brevedad mientras revisaba la información sobre el caso Florence Cassez y la propuesta de Arturo Saldivar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para ordenar que se revoque  la sentencia y se ordene la “absoluta e inmediata libertad” de la francesa; mientras navegaba buscando datos no pude evitar pensar que estaba investigando en los lugares equivocados, tardé mucho en dar con sólo los hechos, la red está plagada de acusaciones y maldiciones, se condena a García Luna por el montaje que realizó, se injuria a Felipe Calderón, los comentarios que más me llaman la atención son los que en defensa de los secuestrados insultan a la acusada por su nacionalidad, en estos últimos en realidad no importa de qué va el asunto, la indignación no es por las víctimas es porque a los mexicanos, de nueva cuenta, una “maldita francesa” nos va a ver la cara. Para llegar al proyecto público del proyecto del ministro (http://tiny.cc/f530aw) y sus 145 páginas, para alcanzar los datos duros, fue necesario sortear montones de las opiniones antes indicadas y notas brevísimas que apenas y permitían enterarse del asunto, pero eso es lo que hay, es la tendencia.

Si usted es lector de los periódicos de Aguascalientes, no podrá dejar de notar otra tendencia: los ataques a los diputados priístas que se atrevieron a contradecir al gobernador en las columnas políticas. En estos días, los gacetilleros que ayer se deshacían en elogios a Gabriel Arellano y Gregorio Zamarripa, son los mismos que ahora los descalifican, enumerando las numerosas estrías de sus colas prinosaúricas. Con la facilidad con que esos redactores se cambian de corbata (este sexenio visten saco y corbata para tener contento al gobernador) transforman sus genuflexiones de ayer en histéricas acusaciones. Para tener contento al que paga en los días subsecuentes veremos de nuevo en las páginas de esos diarios las pruebas “periodísticas” que demuestran las irregularidades en la compra del helicóptero mientras Arellano era presidente municipal, se acusara a Zamarripa de desvío de recursos durante su gestión en el ayuntamiento de Jesús María. No está mal, esa es una de las funciones del periodismo, la denuncia, lo lamentable es que en este caso las imputaciones lo que intentan es cobrar la deslealtad al capricho del gobernador, y es previsible que el “interés periodístico” sólo va a durar el tiempo que se requiera para que se arreglen las cosas entre los legisladores y Carlos Lozano. Es decir, no va a pasar nada, urgido como está el priísmo en llegar unido (al menos en apariencia) a las elecciones de julio, pronto se echará tierra al asunto estrechando manos con quienes representan a Peña Nieto en Aguascalientes y quien despacha en palacio de gobierno.

Es difícil no estar de acuerdo con Jonathan Franzen, al menos en que es muy difícil argumentar en 140 caracteres, sin embargo, la tarea no está en la denostación del medio, sino en aprender a utilizarlo para solventar sus limitaciones, de otra manera estamos condenados a seguir las tendencias, a quedarnos en la superficie de las cosas, a seguir la pauta marcada por intereses políticos no responden a la necesidad de resolver los asunto públicos o la rendición de cuentas, sino a interés de grupo que no van más allá del beneficio de los mismos de siempre.

Publicado en La Jornada Aguascalientes (12/03)