0
Perdón por intolerarlos
cuidadito, cuidadito
El viernes 4 de diciembre Luis Armando Reynoso ordenó a los trabajadores de la Secretaría de Gestión e Innovación (SEGI) asistir a una reunión en las instalaciones del Instituto Estatal de Seguridad Pública de Aguascalientes (IESPA) con el propósito de comunicarles un asunto importantísimo; a las nueve de la mañana, en medio del frío, arribó a esas instalaciones el gobernador. Cual moderna María Victoria, les ordenó a los funcionarios estatales que tuvieran “cuidadito, cuidadito” y que recordaran quién los había colocado en el puesto, les recordó quién era el capitán del barco y que le debían lealtad, que mientras sigan acatando sus órdenes, les seguirá yendo bien
La orden no tenía nada que ver con el liderazgo que Reynoso Femat presume en los spots que por las noches se transmiten en cadena nacional y a todas horas en la televisora estatal, es decir, nada relacionado con el informe de actividades de gobierno que este año ha optado por la versión “antes” y “después” para resaltar las glorias de su administración. Más bien fue una exigencia de sumisión: frente al próximo proceso electoral todos deben alinearse y nada de andar apoyando a Florentino Reyes, “cuidadito, cuidadito” con que alguien, quien sea, le brinde apoyo alguno, incluso les prohibió que fuera de su horario de trabajo se reunieran con el anterior titular de la SEGI. La siguiente reunión, téngalo por seguro, será con los trabajadores del sector salud, también para amenazarlos con que nadie debe apoyar a Ventura Vilchis (recién renunciado del Instituto de Salud del Estado).
De acuerdo a encuestas recientes, las posibilidades reales de que alguno de los renegados del gobierno luisarmandista sea candidato están muy lejanas, pero el mandatario estatal prefiere no arriesgarse y emplear la amenaza para asegurarse. La advertencia de “cuidadito, cuidadito” lo pinta como el rey chiquito que es, un capitán que presume se hundirá con el barco, pero exige a la tripulación y pasajeros que se amarren con él.
Como si no hubiera mañana (de hecho, no lo habrá) Luis Armando Reynoso emplea el poder que le resta para amedrentar a sus empleados. No debiera tener ninguna importancia, las patadas de ahogado eso son, quien quiera acompañar y reunirse con el candidato de su preferencia debería poder hacerlo sin responder a coerción alguna, sin embargo será difícil que alguien ejerza ese derecho pues ya está visto cómo se las gasta este gobierno, su capacidad para dar donde más duele: el salario, ¿quién se arriesga a otra contribución voluntaria en forma de vacaciones forzadas?
En la editorial del 1 de diciembre, aniversario de La Jornada Aguascalientes, Jorge Álvarez Máynez, señaló que “La palabra debe de ser el medio predilecto para que comunidades epistémicas purifiquen la esfera pública en su conjunto mediante la deliberación. Dignificar nuestro modelo de nación requiere una reivindicación de la palabra, más allá de la restauración del sufragio efectivo y el derecho al trabajo.” La reivindicación a la que invitan estas líneas no podría tener más sentido ante el panorama de unos tiempos electorales en que los actores políticos pondrán en práctica todas las malas mañas que permite la complicidad del silencio. Es decir, no se trata de únicamente ver las acciones negativas de los gobernantes o quienes quieren serlo sino de ejercer el derecho de disentir y denunciar las prácticas nocivas como forma de participación, transformar la opinión y las ideas en un ejercicio ciudadano.
El regodeo de las elites en la impunidad se muestra todos los días en los comunicados de prensa que llenan las páginas de los diarios con alabanzas a un desempeño mediocre, en las declaraciones mediáticas que transforman las obligaciones de un gobierno en actos heroicos, en las notas pagadas que distorsionan las características de un candidato al agregarle cualidades que no tiene; intentos por construir imagen que no corresponde a la realidad, un estado, un país, donde quienes se atreven a disentir son calificados de quejosos, agoreros del desastre o ruines inconformes que se manejan desde la envidia o esconden segundas intenciones.
Reitero, la prohibición de Luis Armando Reynoso a sus empleados no debiera tener ninguna importancia, seguro habrá más (es su slogan: ir por más), sin embargo, esta acción, aunada al ruido ensordecedor de la apología pagada con dinero público así como al irresponsable derroche de recursos de los candidatos (presentaciones de libros y filantrópicas fundaciones, entre otras estrategias) genera un círculo de silencio que impide el debate, las propuestas, el diálogo indispensable con el que se fortalecen las democracias, exige no ser cómplice, asumir la responsabilidad de la denuncia. Como señaló Jorge Álvarez Máynez: “que la letra impresa se convierta en movimiento, y los lectores en ciudadanos absolutos”.
Publicado en La Jornada Aguascalientes (06/12/09)
Posted by aldán in
la jornada aguascalientes,
memoria,
perdón por intolerarlos
- domingo, diciembre 06, 2009
1:35 AM
Perdón por intolerarlos
cuidadito, cuidadito
El viernes 4 de diciembre Luis Armando Reynoso ordenó a los trabajadores de la Secretaría de Gestión e Innovación (SEGI) asistir a una reunión en las instalaciones del Instituto Estatal de Seguridad Pública de Aguascalientes (IESPA) con el propósito de comunicarles un asunto importantísimo; a las nueve de la mañana, en medio del frío, arribó a esas instalaciones el gobernador. Cual moderna María Victoria, les ordenó a los funcionarios estatales que tuvieran “cuidadito, cuidadito” y que recordaran quién los había colocado en el puesto, les recordó quién era el capitán del barco y que le debían lealtad, que mientras sigan acatando sus órdenes, les seguirá yendo bien
La orden no tenía nada que ver con el liderazgo que Reynoso Femat presume en los spots que por las noches se transmiten en cadena nacional y a todas horas en la televisora estatal, es decir, nada relacionado con el informe de actividades de gobierno que este año ha optado por la versión “antes” y “después” para resaltar las glorias de su administración. Más bien fue una exigencia de sumisión: frente al próximo proceso electoral todos deben alinearse y nada de andar apoyando a Florentino Reyes, “cuidadito, cuidadito” con que alguien, quien sea, le brinde apoyo alguno, incluso les prohibió que fuera de su horario de trabajo se reunieran con el anterior titular de la SEGI. La siguiente reunión, téngalo por seguro, será con los trabajadores del sector salud, también para amenazarlos con que nadie debe apoyar a Ventura Vilchis (recién renunciado del Instituto de Salud del Estado).
De acuerdo a encuestas recientes, las posibilidades reales de que alguno de los renegados del gobierno luisarmandista sea candidato están muy lejanas, pero el mandatario estatal prefiere no arriesgarse y emplear la amenaza para asegurarse. La advertencia de “cuidadito, cuidadito” lo pinta como el rey chiquito que es, un capitán que presume se hundirá con el barco, pero exige a la tripulación y pasajeros que se amarren con él.
Como si no hubiera mañana (de hecho, no lo habrá) Luis Armando Reynoso emplea el poder que le resta para amedrentar a sus empleados. No debiera tener ninguna importancia, las patadas de ahogado eso son, quien quiera acompañar y reunirse con el candidato de su preferencia debería poder hacerlo sin responder a coerción alguna, sin embargo será difícil que alguien ejerza ese derecho pues ya está visto cómo se las gasta este gobierno, su capacidad para dar donde más duele: el salario, ¿quién se arriesga a otra contribución voluntaria en forma de vacaciones forzadas?
En la editorial del 1 de diciembre, aniversario de La Jornada Aguascalientes, Jorge Álvarez Máynez, señaló que “La palabra debe de ser el medio predilecto para que comunidades epistémicas purifiquen la esfera pública en su conjunto mediante la deliberación. Dignificar nuestro modelo de nación requiere una reivindicación de la palabra, más allá de la restauración del sufragio efectivo y el derecho al trabajo.” La reivindicación a la que invitan estas líneas no podría tener más sentido ante el panorama de unos tiempos electorales en que los actores políticos pondrán en práctica todas las malas mañas que permite la complicidad del silencio. Es decir, no se trata de únicamente ver las acciones negativas de los gobernantes o quienes quieren serlo sino de ejercer el derecho de disentir y denunciar las prácticas nocivas como forma de participación, transformar la opinión y las ideas en un ejercicio ciudadano.
El regodeo de las elites en la impunidad se muestra todos los días en los comunicados de prensa que llenan las páginas de los diarios con alabanzas a un desempeño mediocre, en las declaraciones mediáticas que transforman las obligaciones de un gobierno en actos heroicos, en las notas pagadas que distorsionan las características de un candidato al agregarle cualidades que no tiene; intentos por construir imagen que no corresponde a la realidad, un estado, un país, donde quienes se atreven a disentir son calificados de quejosos, agoreros del desastre o ruines inconformes que se manejan desde la envidia o esconden segundas intenciones.
Reitero, la prohibición de Luis Armando Reynoso a sus empleados no debiera tener ninguna importancia, seguro habrá más (es su slogan: ir por más), sin embargo, esta acción, aunada al ruido ensordecedor de la apología pagada con dinero público así como al irresponsable derroche de recursos de los candidatos (presentaciones de libros y filantrópicas fundaciones, entre otras estrategias) genera un círculo de silencio que impide el debate, las propuestas, el diálogo indispensable con el que se fortalecen las democracias, exige no ser cómplice, asumir la responsabilidad de la denuncia. Como señaló Jorge Álvarez Máynez: “que la letra impresa se convierta en movimiento, y los lectores en ciudadanos absolutos”.
Publicado en La Jornada Aguascalientes (06/12/09)
This post has 0 comments
0
La portada del guardagujas número cinco es la obra Epílogo de Mariana Palova, joven mexicana nacida el 30 de junio de 1990, quien inaugura su primera exhibición (El Diario del Decapitolio) en 2007 y ha expuesto en diversas partes de México y del mundo, como Estados Unidos y Alemania, además de contar con publicaciones en Polonia y otros países.
Una muestra de su trabajo la puedes ver en www.marianapalova.weebly.com y http://www.kunstlerdgenocide.deviantart.com/
Posted by aldán in
guardagujas,
la jornada aguascalientes,
memoria
- martes, diciembre 01, 2009
5:57 PM
guardagujas cinco
diciembre 2009
la doctrina del esbozo : carlos velázquez
menester de juglaría : ricardo pohlenz
te espero en el hotel Roosevelt: norma yamille cuellar
elizondo y bellatin, la tradición de la ruptura: ignacio mondaca romero
malaria : dalí corona
dos poemas : jorge ortega
tres poemas : rodolfo häsler
escribir desde dentro : fernando reyes
la mañana que me tocaba morir : germán castro
un huevo : moon rider
las musas sinfónicas al servicio del rock : pedro escobar
típico : raquel castro maldonado
fotografía portada : mariana palova
ilustraciones : norma pezadilla
diciembre 2009
la doctrina del esbozo : carlos velázquezmenester de juglaría : ricardo pohlenz
te espero en el hotel Roosevelt: norma yamille cuellar
elizondo y bellatin, la tradición de la ruptura: ignacio mondaca romero
malaria : dalí corona
dos poemas : jorge ortega
tres poemas : rodolfo häsler
escribir desde dentro : fernando reyes
la mañana que me tocaba morir : germán castro
un huevo : moon rider
las musas sinfónicas al servicio del rock : pedro escobar
típico : raquel castro maldonado
fotografía portada : mariana palova
ilustraciones : norma pezadilla
La portada del guardagujas número cinco es la obra Epílogo de Mariana Palova, joven mexicana nacida el 30 de junio de 1990, quien inaugura su primera exhibición (El Diario del Decapitolio) en 2007 y ha expuesto en diversas partes de México y del mundo, como Estados Unidos y Alemania, además de contar con publicaciones en Polonia y otros países.
Una muestra de su trabajo la puedes ver en www.marianapalova.weebly.com y http://www.kunstlerdgenocide.deviantart.com/
This post has 0 comments
0
Perdón por intolerarlos
Yoani
El avance implacable de las nuevas tecnologías juega malas pasadas a la memoria, es fácil caer en la trampa de creer que todo ha estado ahí, al alcance de la mano, desde siempre. Lo sencillo que es apretar un botón y cambiar el canal de la televisión disuelve los tiempos en que no había control remoto, cuando era necesario acercarse al aparato para girar una perilla y así saltar de un programa a otro, hoy ya se convive con una generación entera que jamás ha tenido que levantarse del sillón para realizar esa acción.
Crecer en la era de la información y convivir con un desarrollo tecnológico que rápidamente minimiza su tamaño y permite traer un teléfono con cámara en el bolsillo trasero suele facilitar la confusión, como cuando alguien me pregunto porque durante el terremoto de 1985 se habían tardado tanto en localizar a las víctimas, cuando es tan simple realizar una llamada telefónica o mandar un mensaje de texto, como si la tecnología siempre hubiera estado ahí; a los más jóvenes les parece inverosímil una época en la que para comunicarse era necesario hacer un esfuerzo mayor al de ponerse ante el teclado y conectarse al Messenger, entrar a alguna red social y chatear, prender la cámara y saludar. Los relatos de un tiempo sin esa tecnología parecen inverosímiles
La aparente facilidad de acceder a las nuevas tecnologías suele nublar la vista, se deja de considerar que hasta hace algunos años muchas cosas no existían tal y como hoy las conocemos, las herramientas para la comunicación se integran a nuestra vida diaria en forma tan simple que incluso resulta difícil explicar su uso; suele ocurrir con quien entra por primera vez al Twitter y pregunta para qué sirve, cómo funciona y qué sentido tiene, lo mismo aplica para internet en general, los blogs, las redes sociales. Incluso se decreta la caducidad de algunas de estas herramientas, por ejemplo los blogs, ya no son lo de hoy.
Esta cercanía con el desarrollo tecnológico, además de nublar la memoria, suele jugar malas pasadas al momento de establecer los criterios para una discusión sobre los derechos individuales y la libertad, ahí está el caso de Yoani Sánchez, bloguera cubana que no puede asistir a recibir un reconocimiento que le entregó la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia de Nueva York por el simple hecho de que no puede salir de Cuba, no importa que la revista Time la haya considerado en la lista de las 100 personas más influyentes del mundo. Yoani no puede salir de su país. No sólo eso, en fechas recientes, Yoani fue secuestrada junto con tres acompañantes para que no asistiera a una marcha contra la violencia, fue golpeada y amenazada, lo escribió así en su blog Generación Y (http://www.desdecuba.com/generaciony/): “Nos dejaron tirados y adoloridos en una calle de la Timba, una mujer se acercó ‘¿Qué les ha pasado?’… ‘Un secuestro’, atiné a decir. Lloramos abrazados en medio de la acera, pensaba en Teo, por Dios cómo voy a explicarle todos estos morados. Cómo voy a decirle que vive en un país donde ocurre esto, cómo voy a mirarlo y contarle que a su madre, por escribir un blog y poner sus opiniones en kilobytes, la han violentado en plena calle. Cómo describirle la cara despótica de quienes nos montaron a la fuerza en aquel auto, el disfrute que se les notaba al pegarnos, al levantar mi saya y arrastrarme semidesnuda hasta el auto. Logré ver, no obstante, el grado de sobresalto de nuestros atacantes, el miedo a lo nuevo, a lo que no pueden destruir porque no comprenden, el terror bravucón del que sabe que tiene sus días contados”.
Me queda claro que Cuba es una dictadura, aunque ya alguien me explico que no entiendo nada con el tramposo argumento de la repartición de la miseria, donde a todos les toca lo mismo o como solían decirme en los tiempos que no había control remoto: pero todos los cubanos desayunan un huevo diario.
También se me explicó que Yoani es una estrategia de los poderes fácticos (especie de Liga de la Maldad que sirve para explicar cualquier cosa) y que vivo engañado por la propaganda. No importa si no considero a Cuba un país comunista y sí una dictadura, el argumento final de quien me explica es que no quiero entender nada porque soy un pequeño burgués.
No importa la aparente facilidad con que se pueda acceder a las nuevas tecnologías, las explicaciones de quienes defienden a la dictadura cubana sigue siendo las mismas, no hay argumentos, es una cuestión de fe en la que se confunde un ideal desde la comodidad donde basta asistir a la marcha y convocar a ella a través de los medios electrónicos. Ni si quiera se trata de una discusión ideológica, no se reduce a ser de izquierda o de derecha, es algo más simple: la libertad de decir.
Publicado en La Jornada Aguascalientes (29/11/09)
Posted by aldán in
blogs,
la jornada aguascalientes,
memoria,
perdón por intolerarlos
- lunes, noviembre 30, 2009
2:09 AM
Perdón por intolerarlos
Yoani
El avance implacable de las nuevas tecnologías juega malas pasadas a la memoria, es fácil caer en la trampa de creer que todo ha estado ahí, al alcance de la mano, desde siempre. Lo sencillo que es apretar un botón y cambiar el canal de la televisión disuelve los tiempos en que no había control remoto, cuando era necesario acercarse al aparato para girar una perilla y así saltar de un programa a otro, hoy ya se convive con una generación entera que jamás ha tenido que levantarse del sillón para realizar esa acción.
Crecer en la era de la información y convivir con un desarrollo tecnológico que rápidamente minimiza su tamaño y permite traer un teléfono con cámara en el bolsillo trasero suele facilitar la confusión, como cuando alguien me pregunto porque durante el terremoto de 1985 se habían tardado tanto en localizar a las víctimas, cuando es tan simple realizar una llamada telefónica o mandar un mensaje de texto, como si la tecnología siempre hubiera estado ahí; a los más jóvenes les parece inverosímil una época en la que para comunicarse era necesario hacer un esfuerzo mayor al de ponerse ante el teclado y conectarse al Messenger, entrar a alguna red social y chatear, prender la cámara y saludar. Los relatos de un tiempo sin esa tecnología parecen inverosímiles
La aparente facilidad de acceder a las nuevas tecnologías suele nublar la vista, se deja de considerar que hasta hace algunos años muchas cosas no existían tal y como hoy las conocemos, las herramientas para la comunicación se integran a nuestra vida diaria en forma tan simple que incluso resulta difícil explicar su uso; suele ocurrir con quien entra por primera vez al Twitter y pregunta para qué sirve, cómo funciona y qué sentido tiene, lo mismo aplica para internet en general, los blogs, las redes sociales. Incluso se decreta la caducidad de algunas de estas herramientas, por ejemplo los blogs, ya no son lo de hoy.
Esta cercanía con el desarrollo tecnológico, además de nublar la memoria, suele jugar malas pasadas al momento de establecer los criterios para una discusión sobre los derechos individuales y la libertad, ahí está el caso de Yoani Sánchez, bloguera cubana que no puede asistir a recibir un reconocimiento que le entregó la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia de Nueva York por el simple hecho de que no puede salir de Cuba, no importa que la revista Time la haya considerado en la lista de las 100 personas más influyentes del mundo. Yoani no puede salir de su país. No sólo eso, en fechas recientes, Yoani fue secuestrada junto con tres acompañantes para que no asistiera a una marcha contra la violencia, fue golpeada y amenazada, lo escribió así en su blog Generación Y (http://www.desdecuba.com/generaciony/): “Nos dejaron tirados y adoloridos en una calle de la Timba, una mujer se acercó ‘¿Qué les ha pasado?’… ‘Un secuestro’, atiné a decir. Lloramos abrazados en medio de la acera, pensaba en Teo, por Dios cómo voy a explicarle todos estos morados. Cómo voy a decirle que vive en un país donde ocurre esto, cómo voy a mirarlo y contarle que a su madre, por escribir un blog y poner sus opiniones en kilobytes, la han violentado en plena calle. Cómo describirle la cara despótica de quienes nos montaron a la fuerza en aquel auto, el disfrute que se les notaba al pegarnos, al levantar mi saya y arrastrarme semidesnuda hasta el auto. Logré ver, no obstante, el grado de sobresalto de nuestros atacantes, el miedo a lo nuevo, a lo que no pueden destruir porque no comprenden, el terror bravucón del que sabe que tiene sus días contados”.
Me queda claro que Cuba es una dictadura, aunque ya alguien me explico que no entiendo nada con el tramposo argumento de la repartición de la miseria, donde a todos les toca lo mismo o como solían decirme en los tiempos que no había control remoto: pero todos los cubanos desayunan un huevo diario.
También se me explicó que Yoani es una estrategia de los poderes fácticos (especie de Liga de la Maldad que sirve para explicar cualquier cosa) y que vivo engañado por la propaganda. No importa si no considero a Cuba un país comunista y sí una dictadura, el argumento final de quien me explica es que no quiero entender nada porque soy un pequeño burgués.
No importa la aparente facilidad con que se pueda acceder a las nuevas tecnologías, las explicaciones de quienes defienden a la dictadura cubana sigue siendo las mismas, no hay argumentos, es una cuestión de fe en la que se confunde un ideal desde la comodidad donde basta asistir a la marcha y convocar a ella a través de los medios electrónicos. Ni si quiera se trata de una discusión ideológica, no se reduce a ser de izquierda o de derecha, es algo más simple: la libertad de decir.
Publicado en La Jornada Aguascalientes (29/11/09)
This post has 0 comments
0
El domingo 29, a las 19 horas en la FIL se realizará la presentación de los libros ganadores del Certamen Internacional de Literatura Letras del Bicentenario Sor Juana Inés de la Cruz 2008-2009:
Poesía: Eduardo Casar, Manuel Andrade y Jesús Bartolo
Novela y Ensayo: Mauricio Carrera y Marco Antonio Landavazo
Cuento: Primo Mendoza, Edilberto Aldán y Víctor Armando Cruz Chávez
Dramaturgia: Juan Carlos García Valdés y Leonor Azcárate
En el Pabellón Estado de México, espacio destinado a exponer el acervo de la entidad en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, stand L5 (calle L, entre las avenidas Novelistas y Cuentistas
Posted by aldán in
memoria,
rápidas variaciones de naturaleza desconocida
- jueves, noviembre 26, 2009
3:13 AM
El domingo 29, a las 19 horas en la FIL se realizará la presentación de los libros ganadores del Certamen Internacional de Literatura Letras del Bicentenario Sor Juana Inés de la Cruz 2008-2009:
Poesía: Eduardo Casar, Manuel Andrade y Jesús Bartolo
Novela y Ensayo: Mauricio Carrera y Marco Antonio Landavazo
Cuento: Primo Mendoza, Edilberto Aldán y Víctor Armando Cruz Chávez
Dramaturgia: Juan Carlos García Valdés y Leonor Azcárate
En el Pabellón Estado de México, espacio destinado a exponer el acervo de la entidad en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, stand L5 (calle L, entre las avenidas Novelistas y Cuentistas
This post has 0 comments
0
Perdón por intolerarlos
festiva impunidad
Cuando Florentino Reyes Berlié era todavía Secretario de Gestión e Innovación (SEGI) justificó el asalto a los trabajadores del gobierno del estado declarando (agosto 18, 2009) que estaban “cambiando equis número de días de descanso por conservar su trabajo, de lo contrario no habrá dinero para pagar salarios y vendrán los recortes”, eso y la impunidad con que se suele manejar Luis Armando Reynoso Femat bastó para realizar la especie de paros técnicos con que se manipuló la nómina de los trabajadores para descontarles hasta 22 días.
En la semana, el gobierno del estado convocó a reuniones en el palenque del casino, acostumbrados al trato grosero (por decir lo menos) los trabajadores acudieron con la pesadumbre de que se anunciarían los despidos para el próximo año, con justa razón, como cada final de año se justifica la incapacidad para elaborar proyectos y defender a los trabajadores a través del chantaje de los recortes.
No fue así, en lo que se intentó cubrir con un ambiente festivo, incluso hubo imitadores para animar la sesión, se realizó el anuncio de la devolución de las aportaciones voluntarias y que en diciembre ya no se realizarán más descuentos. Disculpe las molestias que este asalto les provocó, ahí está su dinero, fin de la historia, ya no se quejen, fue el mensaje.
Acostumbrado a la impunidad, a Luis Armando Reynoso no le bastó con el anuncio de la devolución, aprovechó el momento para insultar (una vez más) la inteligencia de sus colaboradores, no sólo justificó la medida como “correspondencia a la solidaridad que han tenido los trabajadores” y resultado de la “disciplina financiera junto con el fortalecimiento de la racionalidad en el gasto”, además presentó a Raúl Cuadra como el hombre del momento. Hoy resulta que la devolución de lo robado se debe a las gestiones del diputado panista.
Como se ha devuelto el salario a los trabajadores, pareciera que ya no seré necesario quejarse ni cuestionar la acción de los meses anteriores, para qué preguntar cómo es que será devuelto el salario de quien fue obligado a no trabajar, por ejemplo, mucho menos tendrá el gobierno que justificar los tejes y manejes con el dinero público a través de las subcuenta voluntaria del ahorro para el retiro del ISSSSPEA, ya se explicó que (además de Cuadra) se debe agradecer la “sensibilidad” de la recién estrenada titular de la SEGI, Patricia Álvarez Castañeda, quien presentó “una propuesta que verdaderamente contribuye a la eficiencia gubernamental, sin afectar la economía ni los derechos de los trabajadores”. Los entrecomillados provienen del comunicado oficial con que se dio a conocer la medida, resultan indispensables para transmitir el tono festivo de la impunidad que no admite cuestionamientos, que no ha de preguntar cómo es que el ahorro de 30 millones de pesos que se anunció en agosto hoy asciende “a un monto cercano a los 41 millones de pesos”, según las cuentas del Secretario de Finanzas, Pablo Giacinti Olavarrieta.
La soberbia de Luis Armando Reynoso no sólo le impide reconocer sus medidas inmorales, además lo impulsa a presentar a su candidato a gobernador como el salvador del estado, intenta otorgarle el carácter de negociador para sumar votos a una campaña que formalmente todavía no empieza. ¿Qué más da que sea mentira?, que la devolución de lo robado sea parte del presupuesto que los gobernadores recibieron para dilapidar como se les pegue la gana, que los montos de los ahorros anunciados no coincidan, tampoco importa lo burdo de la maniobra, como se trata de dinero, seguro que el resto de los actores políticos caerán en el juego, tan es así que ya los diputados federales del PRI se aprestaron a exigir su rebanada del pastel del reconocimiento, al día siguiente de la reunión, David Hernández Vallín declara que “la medalla es para todos, porque todos estuvimos trabajando en comisiones y defendiendo el presupuesto para Aguascalientes, cada uno tuvo su participación porque hicimos un intenso cabildeo con el objeto de lograr que recibieran recursos todos los proyectos que nos entregaron el Gobierno del Estado y los municipios”; al diputado que no se le ocurre qué escribir en su columna (más que decir que está presente), ahí tiene la oportunidad de explicar cuál fue el proyecto que permitió reintegrar el salario de los trabajadores, cómo se presentó la medida que tan valientemente defendió, a grado de merecer condecoración.
Sin duda alguna, es importante que al final a los trabajadores se les devolviera su salario, sin embargo eso no impide que sea necesario rendir cuentas, exigir al gobernador una verdadera rendición de cuentas, que no se venda a Raúl Cuadra, ni a nadie, como defensor de la patria, que los diputados no hagan pasar por milagros lo que es el trabajo por el que se les paga, dejar a un lado las explicaciones sólo permitirá que la historia se repita.
Publicado en La Jornada Aguascalientes (22/11/09)
Posted by aldán in
la jornada aguascalientes,
memoria,
perdón por intolerarlos
- domingo, noviembre 22, 2009
3:14 AM
Perdón por intolerarlos
festiva impunidad
Cuando Florentino Reyes Berlié era todavía Secretario de Gestión e Innovación (SEGI) justificó el asalto a los trabajadores del gobierno del estado declarando (agosto 18, 2009) que estaban “cambiando equis número de días de descanso por conservar su trabajo, de lo contrario no habrá dinero para pagar salarios y vendrán los recortes”, eso y la impunidad con que se suele manejar Luis Armando Reynoso Femat bastó para realizar la especie de paros técnicos con que se manipuló la nómina de los trabajadores para descontarles hasta 22 días.
En la semana, el gobierno del estado convocó a reuniones en el palenque del casino, acostumbrados al trato grosero (por decir lo menos) los trabajadores acudieron con la pesadumbre de que se anunciarían los despidos para el próximo año, con justa razón, como cada final de año se justifica la incapacidad para elaborar proyectos y defender a los trabajadores a través del chantaje de los recortes.
No fue así, en lo que se intentó cubrir con un ambiente festivo, incluso hubo imitadores para animar la sesión, se realizó el anuncio de la devolución de las aportaciones voluntarias y que en diciembre ya no se realizarán más descuentos. Disculpe las molestias que este asalto les provocó, ahí está su dinero, fin de la historia, ya no se quejen, fue el mensaje.
Acostumbrado a la impunidad, a Luis Armando Reynoso no le bastó con el anuncio de la devolución, aprovechó el momento para insultar (una vez más) la inteligencia de sus colaboradores, no sólo justificó la medida como “correspondencia a la solidaridad que han tenido los trabajadores” y resultado de la “disciplina financiera junto con el fortalecimiento de la racionalidad en el gasto”, además presentó a Raúl Cuadra como el hombre del momento. Hoy resulta que la devolución de lo robado se debe a las gestiones del diputado panista.
Como se ha devuelto el salario a los trabajadores, pareciera que ya no seré necesario quejarse ni cuestionar la acción de los meses anteriores, para qué preguntar cómo es que será devuelto el salario de quien fue obligado a no trabajar, por ejemplo, mucho menos tendrá el gobierno que justificar los tejes y manejes con el dinero público a través de las subcuenta voluntaria del ahorro para el retiro del ISSSSPEA, ya se explicó que (además de Cuadra) se debe agradecer la “sensibilidad” de la recién estrenada titular de la SEGI, Patricia Álvarez Castañeda, quien presentó “una propuesta que verdaderamente contribuye a la eficiencia gubernamental, sin afectar la economía ni los derechos de los trabajadores”. Los entrecomillados provienen del comunicado oficial con que se dio a conocer la medida, resultan indispensables para transmitir el tono festivo de la impunidad que no admite cuestionamientos, que no ha de preguntar cómo es que el ahorro de 30 millones de pesos que se anunció en agosto hoy asciende “a un monto cercano a los 41 millones de pesos”, según las cuentas del Secretario de Finanzas, Pablo Giacinti Olavarrieta.
La soberbia de Luis Armando Reynoso no sólo le impide reconocer sus medidas inmorales, además lo impulsa a presentar a su candidato a gobernador como el salvador del estado, intenta otorgarle el carácter de negociador para sumar votos a una campaña que formalmente todavía no empieza. ¿Qué más da que sea mentira?, que la devolución de lo robado sea parte del presupuesto que los gobernadores recibieron para dilapidar como se les pegue la gana, que los montos de los ahorros anunciados no coincidan, tampoco importa lo burdo de la maniobra, como se trata de dinero, seguro que el resto de los actores políticos caerán en el juego, tan es así que ya los diputados federales del PRI se aprestaron a exigir su rebanada del pastel del reconocimiento, al día siguiente de la reunión, David Hernández Vallín declara que “la medalla es para todos, porque todos estuvimos trabajando en comisiones y defendiendo el presupuesto para Aguascalientes, cada uno tuvo su participación porque hicimos un intenso cabildeo con el objeto de lograr que recibieran recursos todos los proyectos que nos entregaron el Gobierno del Estado y los municipios”; al diputado que no se le ocurre qué escribir en su columna (más que decir que está presente), ahí tiene la oportunidad de explicar cuál fue el proyecto que permitió reintegrar el salario de los trabajadores, cómo se presentó la medida que tan valientemente defendió, a grado de merecer condecoración.
Sin duda alguna, es importante que al final a los trabajadores se les devolviera su salario, sin embargo eso no impide que sea necesario rendir cuentas, exigir al gobernador una verdadera rendición de cuentas, que no se venda a Raúl Cuadra, ni a nadie, como defensor de la patria, que los diputados no hagan pasar por milagros lo que es el trabajo por el que se les paga, dejar a un lado las explicaciones sólo permitirá que la historia se repita.
Publicado en La Jornada Aguascalientes (22/11/09)
This post has 0 comments
0
La Jornada Aguascalientes celebra su primer aniversario con un concierto
Ely Guerra
Teatro Víctor Sandoval
noviembre 30, 20:30 horas
Información y venta de boletos:
La Jornada Aguascalientes
Héroe de Nacozari # 234
Tel. 915 65 58
Posted by aldán in
ely guerra,
la jornada aguascalientes,
memoria
- jueves, noviembre 19, 2009
7:52 PM
La Jornada Aguascalientes celebra su primer aniversario con un concierto
Ely Guerra
Teatro Víctor Sandoval
noviembre 30, 20:30 horas
Información y venta de boletos:
La Jornada Aguascalientes
Héroe de Nacozari # 234
Tel. 915 65 58
This post has 0 comments
0
Con motivo de la entrega del Premio Reina Sofía de Poesía a José Emilio Pacheco, La Jornada publica tres poemas inéditos. Aquí la nota original.
Los textos:
Concordancias: Las personas del verbo
Una vez
Y por breve tiempo
Hace mucho tiempo
Tú y yo
Fuimos de pronto hasta muy adentro
Nosotros.
"Nosotros dos" podía yo decir
En las horas voraces que fueron nuestras.
Desde hace tiempo
Si hablo de ti
Sólo puedo emplear
La tercera persona: Ella.
El yo empobrecido se hunde
Entre las concordancias de la Nada.
College Park, Maryland
Esas frondas también dicen adiós.
Las estremece un viento que llega ileso
Desde el pasado en este mismo instante.
Ver la luz
¿Qué se verá originalmente en el útero?
Acaso nada resulte claro.
Somos como otros peces que han nacido del agua,
Totalidad de su visión.
Para hablar del nacer decimos siempre:
"Vio la luz" o bien: "abrió los ojos".
Somos sujeto y objeto
De esa luz que dibuja la realidad
Y nos obliga a inventarla.
Y por ello al final todo se apaga.
Entre la sombra sólo queda espacio
Para los cirios funerales:
Última luz que siempre abre camino
A las tinieblas del origen.
Posted by aldán in
jose emilio pacheco,
la jornada,
memoria,
poesía
- miércoles, noviembre 18, 2009
7:46 PM
Con motivo de la entrega del Premio Reina Sofía de Poesía a José Emilio Pacheco, La Jornada publica tres poemas inéditos. Aquí la nota original.
Los textos:
Concordancias: Las personas del verbo
Una vez
Y por breve tiempo
Hace mucho tiempo
Tú y yo
Fuimos de pronto hasta muy adentro
Nosotros.
"Nosotros dos" podía yo decir
En las horas voraces que fueron nuestras.
Desde hace tiempo
Si hablo de ti
Sólo puedo emplear
La tercera persona: Ella.
El yo empobrecido se hunde
Entre las concordancias de la Nada.
College Park, Maryland
Esas frondas también dicen adiós.
Las estremece un viento que llega ileso
Desde el pasado en este mismo instante.
Ver la luz
¿Qué se verá originalmente en el útero?
Acaso nada resulte claro.
Somos como otros peces que han nacido del agua,
Totalidad de su visión.
Para hablar del nacer decimos siempre:
"Vio la luz" o bien: "abrió los ojos".
Somos sujeto y objeto
De esa luz que dibuja la realidad
Y nos obliga a inventarla.
Y por ello al final todo se apaga.
Entre la sombra sólo queda espacio
Para los cirios funerales:
Última luz que siempre abre camino
A las tinieblas del origen.
This post has 0 comments
